路过再次请教(Leading老乡看到进来下子),还是关于这个:
; I. E; \% m9 H7 C
, U% Z4 P* h- t4 Y“CA0106-DAT本身并不支持24Bit音频,因此建议在性能选项中不要使用24Bit。”
6 {- R; I7 ~% O& d! e" u! `0 w8 W V4 g3 V- x- L8 D8 N
这句话,引发了很大的争议,可能是源于“SB16的假16位。”的伎俩,以至于国外的一些人说CA0106不支持24Bit。但是,国外的玩家的说法,也不一定正确。+ F/ |7 |$ X' ]1 `# Q
6 o+ C, R! p3 M$ g- K4 S然而,在俄罗斯人的实际模拟测试中,SB0410/SB0570/SB0790声卡是能够支持超过106dB的动态范围的(达不到144dB,是损耗),假如是只支持16Bit,那么动态范围不可能超过96dB的。因此,说CA0106不支持24Bit的结论,有点值得怀疑。
5 b. u) R: v. ^; @# w5 G! v
' H/ h# f0 R* A. T8 Q另外,也不可能RMAA作弊搞假的动态范围,因为RMAA发送信号,再录回去,会对信号进行程序比较,如果声卡作假进行“升位”处理,会出现对比错误,根本达不到升位后的动态范围。因此,RMAA的测试动态范围是可靠的。
, y: S. F) }+ F5 n8 S7 n% L4 A5 _2 c! Q2 Y- h) z
# I. Y4 F O) J3 K$ v A使用CA0106的芯片的声卡的型号有:
& v3 H' P% b f) t, S) @2 V$ b4 `* F1 M5 [% y0 Y
SB1070(SB 5.1 VX)7 r# b3 b% }; u; j% S9 j
# w0 ~! r6 {6 s! }5 ], b
SB0310(Audigy LS)% o7 b3 F; A# y6 l9 Z
, O: K' ^# l! F) Z B1 l
SB0410(Live!24Bit刀版), g$ P' o2 n7 i- F2 @5 S2 _( `5 A7 A
8 @0 T/ I& Q- ]7 t+ b
SB0570(Audigy SE/Value刀版)
2 Q8 Y3 g0 k8 h: \' x
2 ]* Y9 r% ~, G" r/ K( I; y4 USB0790(X-Fi Xtreme Audio刀版)
; W' n4 A* f' @! f) M: g7 X: p# \1 r" X8 g: S5 i9 a4 \
官方如实的说他们都是24Bit声卡产品,全部归结于P17架构。
6 S0 [ r* I' P* J( O/ G- h0 n. }+ q8 J
创新敢拿Ca0106做其中一款X-fi(SB0790)产品,自然有他的道理,假如不支持24Bit,彻底说不通了。+ p8 s o4 d1 ^" |3 F# k# K
, e1 l# d T9 Q8 V+ Z2 a' q5 p9 l
; e7 \9 [/ b5 E x9 e: R
: ]& z0 I5 y! y t
另外,Leading大大,以前我们是拿sonar6进行硬件检测,当时是有问题的。 B! F' _. e+ E9 I( R
+ J: [3 }( f7 j7 B/ n0 |
1 V4 L6 o0 v; f6 ~% ]$ B而现在Sonar8 PD系列以后,我在Vista下,硬件检测早通过了: x' B, u; y" Q1 Y
3 a9 {) V' Q2 n% ?$ t. I24Bit 48KHz5 E4 X# O' y5 h9 I$ C$ C
24Bit 96KHz |