POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4852|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑 4 u7 `/ q( [0 b$ _: w
. n* e9 ]* W% _
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L, c; p' u# `7 G: f7 P- c1 Q$ s
在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD 7 {4 h  O$ y5 A2 ^
具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):
1 d- B- x% L4 z/ V4 ^+ O- A$ s

$ ~" o1 `5 J( j0 o% z- _7 a" E3 w6 U9 z
看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。1 G5 t" Q* c8 [% Q) T
所以多测了几次,但结果依然如此。
+ ]1 Q8 v* g0 ]
. ~. m% [, E  R. q于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?# u) o# i* o, ^1 A
请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑
7 Q- O! r/ B- C9 v
3 Q' Z$ |3 L5 F新版驱动测试情况
" e- Z6 m, O& H, M% G! u' _Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio ! a# N6 [% n5 I& S9 c
Sampling mode 16-bit, 44 kHz + T3 Q$ l; A! t* w3 F
Interface MME
1 x% w; e# ?. H' L) \Testing chain External loopback (line-out - line-in)
8 k* d% {: C: [$ f: m5 m$ fRMAA Version 6.2.1 9 K" s9 ?8 W) _3 c) J0 b9 f) d: i
   ! R/ ~+ E# {2 R+ g# }

" ~. [5 j( ?; M3 t) h4 VSummary
2 j- F2 j% f" YFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average $ d& k/ C2 x2 ?' J1 `
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent 4 q" R- `) E% y1 Q
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good / n3 u& S( u' R2 }* r8 c
THD,                                         % 0.0031                          Very good
& G6 p; t4 D) {  ~2 Q1 ^( ^THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good 4 p" G5 P7 Q: V5 F8 `  B$ _
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般4 Y2 o* ]# k* G, S
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good - C- V# P7 E3 c  ^" U
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差0 z$ C& g! R% K, N9 {# d6 `( U
General performance                                                          Good
' v% D- k$ R" B1 M+ q
. R& [( l9 R6 t4 ]" V  g# O  T下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
# ~2 ?7 z1 V1 s7 O( Y) X: W1 T5 f7 o  g9 a! s' L. @
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况
# H$ P! e9 Z' c& o- V* Y5 G) V3 q  E/ z5 z2 ~
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 4 a7 x5 w# d6 l4 U6 ?" f/ J
Sampling mode 16-bit, 44 kHz # k# e6 R# w  N% t- L
Interface MME
/ C( w# r/ Z) `# k* JTesting chain External loopback (line-out - line-in) ; q9 p! D6 C1 W0 q* J7 y
RMAA Version 6.2.1 4 y  H8 I* ^' l5 r, ?; e  f& X* e
      K$ A! i5 ?- k/ Z0 W5 ~: y
   
& Q' R6 |- J2 T$ Q8 V% T: M20 Hz - 20 kHz filter ON & ]2 Z) `* C! {& V
Normalize amplitude OFF % N9 e, T3 q8 U; c
Level change -2.0 dB / -1.9 dB % b& n, V* G/ j; v$ y7 @
Mono mode OFF 6 [5 b" V* b' O
Calibration singal, Hz 1000
5 `1 ^& Q% V  NPolarity  inverted/inverted % C- i3 o9 C0 b% A0 l

7 ^/ J8 q5 U) Z: @" J# i
1 x8 m$ }$ P7 o% M* A1 ^# {
$ Y9 t' z+ g. m. C$ S5 G* d# n$ P# Z2 l& c" V$ j
Summary
4 e4 b3 K4 C$ D" cFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average 3 J4 h; f0 ]* l6 x( x9 g$ j
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent
$ V! M. F- P# t7 L. x# nDynamic range, dB (A)           93.7                Very good / c6 m+ H+ V- T' {" k- ?) {, H
THD, %                               0.0033             Very good
5 D# d& s" X$ G9 A( |THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good
% _8 q- B- _& D" GIMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了& T) n  I/ V' C- `2 b" ~# ~9 `
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good 4 Y+ ?7 b5 g" x/ y; |+ [# B  f
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好
( R0 `0 E) e* y6 O4 \" k1 j
General performance                                  Very good & H0 t. ~* q, D6 d+ M

3 R: \1 G. l7 i# ^$ S% ~- E3 NIMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?* x' w. O; j8 Z$ b
我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑
( {& U# k$ b) l- k. y- |( y' V; U) M# E! r' i
我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。
& a! \* D3 }7 N, ]' |; P/ ]! d* ^$ x7 ~  w, s
看两个IMD的对比图。- c0 S) S1 }2 e& v% W0 t$ z
6 O. K1 P4 H* Z+ r% `" P( ]. U
上面的为新版驱动的IMD
0 |; s8 E6 M. w- L# T. I下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑 ) n! T2 b0 R' ~' Q5 E- m; x; a# n( o
, w. C1 Z; U4 r1 Y
再上一个主板集成的VIA的进行对比。
% s, y% t! \9 g( J8 J0 f# z" e- yTesting device HD Audio rear output
, B; R( z9 G& a/ [" R2 w  n! W' W+ RSampling mode 16-bit, 44 kHz
/ F1 @0 k$ ^# q+ s: NInterface MME 4 n7 U6 U/ H" c9 G* v& j  P  K
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
5 Q+ _: X. {/ Y) k8 A$ u- }# ]( YRMAA Version 6.2.1 # d- U, t1 p* z. n
Summary$ ^* d- i; M4 ^; j% q
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good $ f8 N  o1 a0 z$ n1 G; Z
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good
1 V" s) u# q+ Q0 r2 j: h" y" D* hDynamic range, dB (A)                 84.0            Good , f! ?9 ^; j& O7 r) H
THD, %                                     0.0058           Very good
, {' t/ |; r8 x4 a( Z2 h- dTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average 4 q; ?: r: D" t! G# ]! V3 H- h
IMD + Noise,                          % 0.021           Good
9 h$ O9 D/ u( K: g0 \; ~9 }Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good 6 Y  T9 H. R% `2 p9 X0 Y- {
IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good ) E2 x9 t5 m* ?
General performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:+ r% }, l8 \- ]& k6 k) ]
    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。
' ?: V; i0 Q7 V4 q    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。4 _+ k+ F8 M# f8 S

5 j3 H5 `" z. s% c) `% q: ]: ALINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?. r# A" z( q; I+ A7 [
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ
& t% a+ J  H/ V' z( k- T8 o关掉这些再测一边吧……
% E5 m4 q; l1 c印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 05:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表