POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 我酷故我在
打印 上一主题 下一主题

万方,北电,海韵之类的功率测试仪测出来的功率是不是还要乘以功率因素?

[复制链接]
61#
发表于 2009-4-8 17:01 | 只看该作者
49# kim.lee  

测试的是AL650AA主动PFC电源挂恒流模式电子负载,电源输出功率恒定,输入功率虽然有主动PFC的影响也基本恒定。
当然这个和计量所用的纯电阻负载、完美正弦交流电还是有区别,不过我们可没有真正弦 ...
Travis 发表于 2009-4-8 15:55


所以说了,都是参考结果,在这里挣这个准那个准没意思

要准度,就拿计量所的报告来比,就算计量所的你们认为有问题,我们还是以计量所的为准
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-4-8 17:05 | 只看该作者
这是一种回避问题的态度,是试图把问题模糊化成“两个其实都不准”。
即便计量所的测试,一般也只是给定一个正弦波,给定一个相差去测,这样的测法都不足以反映非TrueRMS和低采样率对精度的影响,更不用提负载为动态的情况。你不给足了钱,他也不会拿各种非正弦电压、非正弦负载和动态负载来检验。问题是行业里用威博、PM100、Extech和Chroma交流源的多,而用智能插座的就找不到了,那我们是应该相信威博呢还是相信那个插座?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-4-8 19:08 | 只看该作者
46# iffi123

如果你这么说的话,电表连TrueRMS都不是,测量被动PFC电源(电流波形严重偏离正弦波)的功率与电流时误差可就大了去了,能不能用来定性比较都不好说。
如果哪个智能插座是非TrueRMS的,它的“功率因 ...
Travis 发表于 2009-4-8 15:37


电压电流直接相乘只是视在功率,并非有功功率,有功率功率的话,还要乘上cos相位差,实际负载往往不是纯阻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2009-4-8 19:18 | 只看该作者
不剽窃别人的成果是你应该做的, 我需要道歉么? 可笑.

为啥不测功率? 拿电压来说呢? 摆个信得过的功率测试图上来看看先!
vivalinux 发表于 2009-4-8 15:26


你看清没有,如果有功率计,我还要和你扯? 直接上图就得了

我贴电压图就是想让你看看这个产品(或者这块芯片)它的精确度没有问题,作为同一个产品,电流,功率得测量都是同一芯片实现得,不明白我得的意思?

你不就是用个稍微好点点的仪器而已,就一幅盛气凌人的姿态? 可笑之极,又不是你自己买的,即使是你自己买的也没什么

按你的心态,要是论坛哪位在检验所工作,不是可以天天拍单位的昂贵设备(比你用的这个贵重多了),比你装B高档多了

做人虚伪到这种成度,太失败了

大家都笑你不知好歹了,几十块钱的东西本来就没必要如此较真,你就是听不进去,
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-4-8 19:33 | 只看该作者
本帖最后由 iffi123 于 2009-4-8 19:36 编辑
实际上测功率根本不需要“先平均再乘”,直接把电压电流瞬时值乘起来再平均就是有功功率了。


直接相乘只是计算公式上,实际上实现还有最小取样时间的限制,不是可以任意短的时间,虽然取样时间越短越精确,但抗干扰能力也越差,电网上尖脉冲还是很多,还必须考虑这个因素

万方采用的计量芯片ADE7755除了对电压电流A/D转换部分有模拟电路,后期的相乘均是数字处理
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-4-8 19:47 | 只看该作者
补充一下: 前面我说象用有效值来计算功率,可能造成某些人误解

从公式上,U*I*cosφ只要电压电流的瞬时值,和有效值没关系,这是没错的

但从实际实现上,由于无法做到真正瞬时电压电流相乘,每一次乘法,都是一段取样时间上的电压,和电流,它的值不是简单的取样时间内的电压电流平均值了,加上相位的影响,就变的复杂了,最后计算出来的其实和有效值是一致的,因为有效值概念就是从能量角度上考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2009-4-8 21:36 | 只看该作者
开关电源输入端的电流是有谐波失真的,主动PFC少而无PFC多,这部分是低功率因数的主要贡献,也是为什么不能简单以“U*I*cosφ”来处理
P=U*I*cosφ是对于线性负载(电阻电感电容)而言,U和I这里都是RMS值而非瞬时值。u和i相乘再相加的话不需要考虑相差的问题,都是用瞬时值,或者说短时平均值在处理。PF1200的带宽是5KHz,意味着采样率不低于10KHz,对于5KHz以内的电压畸变或电流尖峰都是可以抓下来的。

我为什么劝说做电源测试的ocer和ocp两个网站用稍微贵一点的PF1200,而不是北电、万方或者其它功率表,很大程度上就是反复调查过的结果。做电源评测要测试转换效率,如果说1个百分点的累积误差观众们还可以忍耐,10个百分点就实在不能用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-4-9 09:31 | 只看该作者
用这种插座也就看看功率级别吧,用来做测试计算效率也太夸张点了,那家网站好意思这样出评测啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-4-9 09:42 | 只看该作者
原来这个玩意儿误差这么大的,看来完全无意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

workwork 该用户已被删除
70#
发表于 2009-4-9 10:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-4-9 10:24 | 只看该作者
本帖最后由 vivalinux 于 2009-4-9 10:27 编辑
你看清没有,如果有功率计,我还要和你扯? 直接上图就得了

我贴电压图就是想让你看看这个产品(或者这块芯片)它的精确度没有问题,作为同一个产品,电流,功率得测量都是同一芯片实现得,不明白我得的意思? ...
iffi123 发表于 2009-4-8 19:18


都说了电压测量是最容易准确的,想找个误差1%以上的不容易。电流测量就比电压要难一些。

既然你自己没测过功率,那就闭嘴好了,何必拿个电压出来说话?

顺便说一下,用来测量的电子负载和电参测量仪,花的是我的钱。

真正很想装13的是你,但是你自己真的装成了13.

7db本底噪声的消音室你还没给出呢~~~~~心虚到这个地步,啧啧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2009-4-9 11:37 | 只看该作者
本帖最后由 iffi123 于 2009-4-9 11:53 编辑

占位.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-4-9 11:46 | 只看该作者
你算老几啊,凭什么我要帮你找,先照照镜子吧, 早和你说了,你可以去告生产21D的日本厂家,为什么不敢去啊,既然你这么有把握,我们等着你采取行动,不敢去的话你就是垃。圾,无能

请勿象疯。狗一样缠着我,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-4-9 11:53 | 只看该作者
你算老几啊,凭什么我要帮你找,先照照镜子吧, 早和你说了,你可以去告生产21D的日本厂家,为什么不敢去啊,既然你这么有把握,我们等着你采取行动,不敢去的话你就是垃。圾,无能

请勿象疯。狗一样缠着我,,,, ...
iffi123 发表于 2009-4-9 11:46

没必要这样吧...感觉气急败坏似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-4-9 11:53 | 只看该作者
没必要这样吧...感觉气急败坏似的
123456733 发表于 2009-4-9 11:53


你去看看前面的帖子就明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-4-9 11:55 | 只看该作者
你算老几啊,凭什么我要帮你找,先照照镜子吧, 早和你说了,你可以去告生产21D的日本厂家,为什么不敢去啊,既然你这么有把握,我们等着你采取行动,不敢去的话你就是垃。圾,无能

请勿象疯。狗一样缠着我,,,, ...
iffi123 发表于 2009-4-9 11:46


啧啧,气急败坏了。

你既然没本事,那就承认自己是信口开河,满嘴胡说,一边凉快去好了~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2009-4-9 11:56 | 只看该作者
都说了电压测量是最容易准确的,想找个误差1%以上的不容易。电流测量就比电压要难一些。

既然你自己没测过功率,那就闭嘴好了,何必拿个电压出来说话?

顺便说一下,用来测量的电子负载和电参测量仪,花的 ...
vivalinux 发表于 2009-4-9 10:24


快去买个万方二代的做对比吧,别再拿个过期的产品,然后在论坛上大喊大叫,真丢人
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2009-4-9 13:02 | 只看该作者
进来看高手学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2009-4-9 13:05 | 只看该作者
用这种插座也就看看功率级别吧,用来做测试计算效率也太夸张点了,那家网站好意思这样出评测啊
kim.lee 发表于 2009-4-9 09:31


http://www.brandelectronics.com/specs.html
国外jonnyGURU和Hardware Secrets用的是这个Brand Electronics的4-1850插座式功率计。精度不详。
HardOCP用Brand和Extech 380803(功率分析仪,带记录功能,个人认为比较靠谱)配合
Anandtech最米,直接用Chroma可编程交流源,这个靠谱
其它网站用的基本都是些没听说过的牌子
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-4-9 15:33 | 只看该作者
http://www.brandelectronics.com/specs.html
国外jonnyGURU和Hardware Secrets用的是这个Brand Electronics的4-1850插座式功率计。精度不详。
HardOCP用Brand和Extech 380803(功率分析仪,带记录功能,个人认 ...
Travis 发表于 2009-4-9 13:05


如果只是用来看一下功率做为参考用还可以

如果是出测试数据的用插座来出报告就过分了,这个玩意测静态负载还可以有点准度,测量动态负载,都不知道它采样速率和积分算法够不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 06:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表