intel主板的2起是否有利于保护硬盘的一点猜测

kikko_cn1 · 发表于 2009-4-9 19:01

975ydg也二起，在HD-TUNE里发现二次启动仅一次磁盘读写。

seed12345 · 发表于 2009-4-9 19:05

还在为这个事情争论啊，如果电脑是因为2启坏的，那简直就是笑话

mango3002 · 发表于 2009-4-9 19:16

这是你臆想出来的硬盘启动工作方式

whateveru · 发表于 2009-4-9 19:19

975ydg也二起，在HD-TUNE里发现二次启动仅一次磁盘读写。
kikko_cn1 发表于 2009-4-9 19:01

对头,2起最大的坏处就是电流冲击,但这个远远不如首次读写(固件)需要冒着电源供电不足的危险

000000yyy · 发表于 2009-4-9 19:44

lz的思维属于在原有的基础上为已经存在的东西思维
lz适合搞销售也适合当枪

abc175 · 发表于 2009-4-16 00:32

楼上所说的是电源断电10秒再开吧
这个主要是避免电源的上电冲击，
和这里讨论的问题不是一码事。

磁盘电机是感性元件，但是烧不烧要看感应电动势和你加的电压是不是同向，
硬盘的测试还是相当严格的不至于动不动就烧毁

偶不想跟小白非话，头一次听说主机启动间隔10秒是为了保护电源。
我想笑了，全世界公认的东西，你总有新看法，任何电器都是忌讳电压闪断的。
尤其是硬盘，最大的威胁就是电压闪断，用垃圾电源烧硬盘就是这个原因，电压不稳定。

zuoranwen · 发表于 2009-4-16 00:39

intel为了赚钱，哪里会去管硬盘的死活。
能不伤硬盘就够了。
当然，按目前硬盘的发展速度，伤不伤那都不重要，重要数据备份，两年容量一翻倍。

laogen · 发表于 2009-4-21 20:32

楼主可以依此理论设计并申请一项发明专利，启动电脑时首先手动旋转硬盘到一定转数，然后通电开机。硬盘安
全啊。

breaf · 发表于 2009-4-21 22:29

我的天啊，专利都出来了！

scim · 发表于 2009-4-22 19:02

偶不想跟小白非话，头一次听说主机启动间隔10秒是为了保护电源。
我想笑了，全世界公认的东西，你总有新看法，任何电器都是忌讳电压闪断的。
尤其是硬盘，最大的威胁就是电压闪断，用垃圾电源烧硬盘就是这个原 ...
abc175 发表于 2009-4-16 00:32

是你自己小白，虽然不知10s的出处，但是电源、输电领域确实存在重合闸因上次断电的残留电势引起过电压的情况。在输电领域可能引起绝缘击穿或再次跳闸，在电源领域会造成fuse击穿。不过以上仅适用大型分立元件系统。像计算机电源或者功率更小的用软开关做的高频开关电源完全可以当成集中参数元件来看，残留电势基本可以不考虑。哦，除了显示器的高压包、高压板~
硬盘那种直流无刷电机如果有一点过电压根本是没有问题的。
垃圾电源损坏硬盘一般是因为欠压、电压纹波超标的原因，谢谢。

123456733 · 发表于 2009-4-22 19:33

不可思议...读取硬盘固件信息还要动到磁头？

ft5555 · 发表于 2009-4-22 19:34

硬盘电机使用+12v 电路板使用+5v

明白的人想想就明白了不明白的再怎么说也是废话

nvgf8800 · 发表于 2009-4-22 19:48

我觉得2启不是什么好事
lyhailcr 发表于 2009-4-8 19:14

同感，这就是intel设计的bug

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

intel主板的2起是否有利于保护硬盘的一点猜测

浏览过的版块