贴一张来自SilentpcReview.com的硬盘噪音振动比较图表。

zhang_fei

wd 也只有 绿盘震动稍好些

呵呵

risior

这其实根本就不是共振，而是因为震动通过直接接触传导到架子和箱体上造成整体震动产生噪音，使接触物直接促动而已，跟箱、架的相形毫无关系。
硬盘震的厉害得话，即使搁木板上玻璃上也照样会响。很多时候硬盘架 ...
马甲甲 发表于 2009-4-30 01:05

共鸣和共振想不出有什么区别了. 也许我没说清楚:这两家的测试不会涉及到托架和箱子的问题,说白点就是把盘直接扔一软垫上裸奔.
这也是XD们判断盘与箱是否共振的常用办法.  接触传导整体震动这种是不会在测试中出现的 何况,盘搁木板玻璃上也还是硬接触

至于搁软垫上裸奔, 上电后那个盘体震动声还能盖过电机运转声,响得惊天动地的盘,    还没见过

马甲甲

所以啊，这就是我所说的，测试硬盘噪音，是只测试硬盘的内部机械噪音，还是同时考察硬盘震动造成的噪音，天渊之别啊。

像你说的那样，排除盘体振动因素的话，对内部机械噪音水平来说，测试结果可能比较公正，总体噪音水平偏低。但却不能完全反映出硬盘装机后的噪音表现。

之所以有时候看评测数据噪音微乎其微，但怎么买回来用着的这么响？是评测骗人吗？只是因为评测忽略了震动噪音而已。
这其中包括盘体振动程度的不同，箱体质量因素。不能一出现震响就全怪机箱。要知道不是每种硬盘的震动程度都是一样的。

我说的一直就是这个意思。按个人使用经验来讲，除了几款著名的电锯盘，多数硬盘的噪音的大部分都是体现在振动造成的噪音上。相对来说机械噪音几乎可以忽略。

whateveru

我要说一个就是1+1>>2，多盘共振造成的可怕程度要远远大于单盘xn

risior

震动发声该是没哪家会测了,盘震动的个体差异,箱子的千差万别,足以让任何测试者直接疯掉..

SPCR也只是对Vibration分级而没量化Vibration-induced noise

多数硬盘的噪音的大部分都是体现在振动造成的噪音上。相对来说机械噪音几乎可以忽略
马甲甲 发表于 2009-4-30 22:10

这个就难说了,因人而异 至少我还没遇见过裸奔状态下运行噪音的安静程度能有多牛B的桌面级盘

whateveru

震动发声该是没哪家会测了,盘震动的个体差异,箱子的千差万别,足以让任何测试者直接疯掉..

SPCR也只是对Vibration分级而没量化Vibration-induced noise




这个就难说了,因人而异 至少我还没遇见过裸 ...
risior 发表于 2009-4-30 23:12

有，我遇到过，面包机裸奔的盘和一米外机箱内的盘共振

risior

有，我遇到过，面包机裸奔的盘和一米外机箱内的盘共振
whateveru 发表于 2009-4-30 23:14

神啊......    这俩盘也忒生猛了

马甲甲

震动发声该是没哪家会测了,盘震动的个体差异,箱子的千差万别,足以让任何测试者直接疯掉..

这个就难说了,因人而异 至少我还没遇见过裸奔状态下运行噪音的安静程度能有多牛B的桌面级盘

risior 发表于 2009-4-30 23:12

呵呵，俺手上就用过一些这样的PC用盘，其中一个用到现在还在用。很BT的机械静音和振动控制，过于经典以至俺经常挂在嘴边赞。牌子型号就不说了，说起经典大概都知道哪个。
真的有某些品牌的一些型号在控制噪音和振动上是堪称典范的，只是这类产品型号不算多，也不是一个品牌的各型号都总能保持水准的。只能就目标产品中“矮仔选高佬”挑些较好的而已。
总的来说，考察硬盘的噪音，是应该连其振动控制水平一同考察的，个人观点。

risior

呵呵，俺手上就用过一些这样的PC用盘，其中一个用到现在还在用。很BT的机械静音和振动控制，过于经典以至俺经常挂在嘴边赞。牌子型号就不说了，说起经典大概都知道哪个。
真的有某些品牌的一些型号在控制噪音和 ...
马甲甲 发表于 2009-4-30 23:31

个人对静音算是很挑剔的,希望以后能遇上一两个极品盘了

qinliang76

个人对静音算是很挑剔的,希望以后能遇上一两个极品盘了
risior 发表于 2009-4-30 23:58

这样“希望”，也太渺茫了点儿。还不如咬咬牙入一块SLC的SSD算了。呵呵。

risior

30# qinliang76

没用,因为很多时候要连续挂几天下载,SSD撑不住.
与其拿个SSD做系统盘,还得再拖上几块硬盘, 我不如把钱都投到硬盘上去了
搞个容量大点的2.5寸盘还现实些,要等TB级的SSD有性价比得猴年马月去了. 机械盘的命还很长...

coolkecool

觉得还是笔记本硬盘安静，但是性能就难说了