冒着生命危险入一台FW900

ap2 · 发表于 2009-5-11 22:44

至少比液晶强很多

二代战神 · 发表于 2009-5-11 23:57

570*520*500 FW900的宽深高的值。。。其他CRT还到不了这个数

0.57*0.52=0.2964 平方米约占0.3平方米。这还是按长宽最大的值来计算的。说话一定要有根据
alex_ji1981 发表于 2009-5-8 08:03

请问你是前后左右贴实把它塞在一个0.3平方米的地方的吗？

alex_ji1981 · 发表于 2009-5-12 08:14

请问你是前后左右贴实把它塞在一个0.3平方米的地方的吗？
二代战神发表于 2009-5-11 23:57

当然不是，要放在一个大桌面上。

fx008 · 发表于 2009-5-13 01:55

LZ说得严重了，可以看看俺2006年的帖子

itinlife · 发表于 2009-5-13 03:09

我家有一台上世纪80年代的日立电视，我LP家有一台90年代末的SONY的电视，这两台到现在还能服役，SONY的效果好得不得了，每次去丈母娘那都喜欢看数字电视，感觉数字的效果原来也可以这么清晰靓丽，回来看自己家的SONY的液晶播数字电视那叫一个惨不忍睹。。。CRT的寿命不是大家想象那么短。。。

dalao123 · 发表于 2009-5-13 11:51

LZ说得严重了，可以看看俺2006年的帖子
fx008 发表于 2009-5-13 01:55

麻烦贴出来大家分享一下，呵呵

WATSONS · 发表于 2009-5-13 17:53

请问你是前后左右贴实把它塞在一个0.3平方米的地方的吗？
二代战神发表于 2009-5-11 23:57

那 LCD 呢？ CRT 主要是厚些！

wowman · 发表于 2009-5-13 20:09

FW900/F520返修高，G520更实用

alex_ji1981 · 发表于 2009-5-14 09:26

那 LCD 呢？ CRT 主要是厚些！
WATSONS 发表于 2009-5-13 17:53

同意，LCD主要就是纵深不占地方，显示器后面需要放置东西的就买LCD

pesword · 发表于 2009-5-14 11:07

当年这个CRT一手的价钱买现在同价位的液晶液晶的效果绝对能达到

不要拿1000多买了个N手的来和现在1000多一手的液晶来比

alex_ji1981 · 发表于 2009-5-16 07:22

当年这个CRT一手的价钱买现在同价位的液晶液晶的效果绝对能达到

不要拿1000多买了个N手的来和现在1000多一手的液晶来比
pesword 发表于 2009-5-14 11:07

现在二手依然比全新的液晶贵啊

ZALMAN1000 · 发表于 2009-5-16 07:30

FW900/F520返修高，G520更实用
wowman 发表于 2009-5-13 20:09

这个说的是事实，F系列反修出奇的高，N年前就知道了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册