黑盘双处理器者大忽悠也！

winxp99 · 发表于 2009-5-2 19:58

硬盘双核本来就是忽悠的成分占大多数。

plusme · 发表于 2009-5-2 21:39

随意~按买了两块re3~

jwlili1 · 发表于 2009-5-2 21:51

我的感觉就是黑盘不值那个价。性价比不高。最好还是蓝盘。
想想WD也是把消费者的心理搞懂了。性能只高一点，价格高了不少。满足了很多人YY的心理

lvhan · 发表于 2009-5-2 23:12

价格高贵了一丁点性能提高了一丁点呵呵还行吧

fengbao · 发表于 2009-5-3 02:53

用黑盘的人静观事态发展。。。。。。

mayalan · 发表于 2009-5-3 06:45

都换成 RE3 了用着还不错

Trcloud · 发表于 2009-5-3 15:11

电子产品不都是性能高一点,价格贵不少嘛!
从Intel的CPU,主板芯片，到显示器面板，本身就是这个样子。
从97开始用过的硬盘也有20来个了，大部分是ST坏过的不少（酷鱼15G，酷鱼IV80G，7200.7 80G），有5个WD(10G-80G-500G-640G）还没有坏过的，包括2000年做网吧服务器的10G盘现在都还在老【请注意文明用词】电脑上服役，的确WD的盘耐用。

ronliang · 发表于 2009-5-3 15:21

本帖最后由 ronliang 于 2009-5-3 15:23 编辑

实在看不下去了。

双处理器这种说法有啥问题么？
在工程当中处理器的范围非常宽泛。即使是8051这种最简单的，都是处理器。不是说非要CPU才是处理器。
WD在向Marvell定制的控制芯片当中，内部采用了两个处理器的IP，这是一个值得提倡的技术。
WD黑盘也因此有了相对同级产品好得多的IO性能。

至于被楼主很鄙视的双主控芯片，恰恰是更难实现的技术方案。
WD从来就没这么说，实际上也不是这么实现的，就根本不是啥弄俩控制芯片。
一共就一颗Marvell的主控。

waistcoat · 发表于 2009-5-3 16:52

RE3的性能，稳定性不知道如何，想买两个组Raid

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

黑盘双处理器者 大忽悠也！

黑盘双处理器者大忽悠也！