POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5035|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

考虑用绿盘代替企业盘组raid,大家的意见是?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-3 14:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有考虑过用企业盘组raid。不过后来突然想到,也可以用同样的钱,买安静节能的绿盘,这样还可以多买几个,这样组intel matrix raid,在raid0+raid5的方式下可能更好?
虽然绿盘的性能不如企业盘,可靠性可能也差一些。不过我考虑在性能方面,在raid0和raid5的组建下,多了几个硬盘性能也是可以追上企业盘的,而且我并不是非要追求很快很快的硬盘速度;而可靠性方面,有了raid5,数据应该都有比较好的保障,似乎不怕。而且企业盘的可靠性是不是一定长很多,还没有得到检验。
大家对这个想法觉得怎么样?
2#
发表于 2009-5-3 14:33 | 只看该作者
问一个小白问题.什么是raid0 + raid5 啊 .是三组raid0 做raid5么..如果是这样的话好似安全性不太如意吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-3 14:34 | 只看该作者
RAID5恢复数据极慢  特别是在一般廉价或者软RAID卡上

成TB的数据恢复会让你崩溃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-3 14:38 | 只看该作者
sata的raid5目前没有什么好的解决方案,性能还不如raid1
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2009-5-3 14:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-5-3 15:49 | 只看该作者
回复2楼:

用的是intel matrix raid的方法,本版上看见有网友做成功这个raid0+raid5的方式了,不是先raid0再raid5,而是可以在同一个硬盘上不同的分区分别做raid0和raid5,你有兴趣看看那贴。

回复3,4楼:

是的,这个听说过了。不过硬盘坏的机会还是比较少吧,过很长时间偶尔搞1,2次好像还能接受。

回复5楼:

谢谢。就是再看看大家有些什么意见,有些估计我是没有考虑到的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-3 16:14 | 只看该作者
如果你诚心要数据的话~不要用Matrix Raid~更不建议用板载的RAID~虽然大多数时候是没什么问题,就怕万一啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-3 16:20 | 只看该作者
回复2楼:

用的是intel matrix raid的方法,本版上看见有网友做成功这个raid0+raid5的方式了,不是先raid0再raid5,而是可以在同一个硬盘上不同的分区分别做raid0和raid5,你有兴趣看看那贴。

回复3,4楼:
...
gzpony 发表于 2009-5-3 15:49


看你自信满满的样子,就知道你对matrix raid技术是充满了信心。。。
反正我组raid从来不用这类玩意,也不推荐别人用这种所谓的技术和板载芯片组
要组就上独立卡组
另外,人家说的几点都是事实
因为俺自己就挂过raid0
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-3 16:23 | 只看该作者
matrix raid也没有关系,就算是不认阵列,只要数据在还在盘上,能读出来,大不了写个软件来读取组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
10#
发表于 2009-5-3 16:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-3 17:05 | 只看该作者
绿盘的寻道不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-3 17:10 | 只看该作者
我觉得你要看组0或者组5的目的,追求速度的话,你组0就不要用绿盘,追求稳定还是安全其他的话,绿盘也不一定是好的选择。所以组阵列的话,用绿盘个人感觉比较鸡肋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-3 17:25 | 只看该作者
用绿盘做RAID,OMG。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-3 17:41 | 只看该作者
据说绿盘的节能特性,不适合做RAID。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-3 18:47 | 只看该作者
组raid还是企业级吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-3 19:22 | 只看该作者
谁跟你说企业级的盘速度快 完全是误解
性能上,西数桌面级别除了迅猛龙就是黑盘。双处理器对付小文件确实有优势

普通企业级sata保障的是安全稳定
再往上迅猛龙兼顾速度跟价格
上sas就到小型机范畴 不是消费品市场的概念 我看咱还是别搞的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-3 22:00 | 只看该作者
摆橙子听课。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-3 23:11 | 只看该作者
企业级除了ys也有企业级绿盘的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-4 05:05 | 只看该作者
现在家用配置组RAID的意义不是很大了,普通家用的话,最需要硬盘性能的地方就是系统和应用程序,这些都是看寻道的,而且90%的磁盘操作都是数据读取。所以看家用硬盘性能,我个人是比较关注PCMark系列里面HDD测试的Vista Startup/Application/Game结果。我个人的经验,RAID0对这几个测试结果的提升很有限,远远比不上用寻道时间优秀的猛禽甚至SSD对系统性能提升有帮助……

有时间有兴趣的,可以自己测试一下单盘/RAID0的系统载入时间来比较一下……

看PCMark Vantage的话,4个猛禽组RAID 0也就比JM主控的SSD好一点,如果是OCZ Vertex/GSkill Falcon/Intel X25-M就随便秒了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2009-5-4 06:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-2 11:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表