关于WD808.8G硬盘专业人士看法（转）

overthink · 发表于 2009-5-8 22:18

从本人从事于硬盘制造行业的角度看，WD的这种盘可能由2种原因： 1.双碟3面，即~300*3GB,但生产成本节约不了多少钱，且生产线的转唤很麻烦。我公司只有极少量单面的生产。 2.由于设计，工艺or设备or substrate(基片）的原因，导致某些生产后的盘片 Mg yield低，即产生大量磁头不能正确读取信号的bit(missing bit).如果报废处理会产生浪费，于是某些厂商会技术屏蔽到此处缺陷，因此怪异容量的硬盘就产生了。但从使用者的角度看，还是尽量少碰此类产品（尽管会很便宜）

非本人原创，转的

只看该作者 · 发表于 2009-5-8 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

efilincp · 发表于 2009-5-8 22:58

应该说西数很会营销，迎合中国人的心理又做到利润最大化，其实按每G价格来算并没便宜多少。

只看该作者 · 发表于 2009-5-8 23:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scowj · 发表于 2009-5-11 00:12

害人的残盘

fengbao · 发表于 2009-5-11 04:02

难说~~~~~~~~~~

Gavin.Luo · 发表于 2009-5-11 09:25

应该说西数很会营销，迎合中国人的心理又做到利润最大化，其实按每G价格来算并没便宜多少。
efilincp 发表于 2009-5-8 22:58

消費者和廠商計算方法不一樣,你關注的每G價格廠商根本不關注,人家要的是碟片數*單碟成本

制程成熟的情況下,對於他們來說,3碟808G和3碟1T的成本是一樣的,但利潤就大不同

GZ_Ranger · 发表于 2009-5-11 13:30

就没人拆开一个盘看看？

hjn · 发表于 2009-5-11 13:54

st也有单碟500g的 320g的盘！

bww · 发表于 2009-5-11 19:28

st也有单碟500g的 320g的盘！
hjn 发表于 2009-5-11 13:54

这个是产品线里本来就有的啊！

zhangcloud · 发表于 2009-5-11 19:28

有同感所以没买哈

hifi-bird · 发表于 2009-5-11 22:20

就没人拆开一个盘看看？
GZ_Ranger 发表于 2009-5-11 13:30

不需要，已经确认是3碟6磁头

爱德华の鑫 · 发表于 2009-5-12 23:38

不需要，已经确认是3碟6磁头
hifi-bird 发表于 2009-5-11 22:20

谁确认的，给个连接看看？PCIN又多了个什么都不懂瞎说的大侠

CURAPICA · 发表于 2009-5-13 05:35

性能沒問題就可以了…

音乐广场 · 发表于 2009-5-13 08:42

据说2碟硬盘重640克,3碟硬盘重760克

但是反映2种重量的都有http://www.icson.com/Items/ItemDetail.aspx?ItemID=29894

sailorxiaowei · 发表于 2009-5-13 10:53

硬盘本来就是这样的，我记得以前在一家笔记本厂里工作的时候，就拿到过希捷的一个软件，可以直接把某一批的２０Ｇ硬盘刷成４０Ｇ的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xzxyty 该用户已被删除	2^# 发表于 2009-5-8 22:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xzxyty 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

squalltony 该用户已被删除	4^# 发表于 2009-5-8 23:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
squalltony 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡