换了4G的E5200，可就是觉得响应速度慢！

dolphinxht · 发表于 2009-5-23 21:05

大家讨论的很热烈啊。

richzz · 发表于 2009-5-23 21:46

换个Intel X25-E,保管LZ不管是用AMD还是intel都快到阿妈都不认得
yellowb 发表于 2009-5-22 14:46

我正在用X25-E，虽然快，但绝对不是想象的快。有点像单核换成四核的感受。

wl00560 · 发表于 2009-5-23 22:33

没用过AMD，不好评论……
但我3.15G的4300的确有反应延迟的问题，其实CPU也没怎么占用，就是会顿一下……
怀疑是节能功能引发的……

13606160680 · 发表于 2009-5-24 04:36

帮顶走人

NetKiller · 发表于 2009-5-24 04:51

gz快成zol了...
AMD``FANS 发表于 2009-5-19 11:45

linakali · 发表于 2009-5-24 08:59

内存控制器的原因。

有点道理

dolphinxht · 发表于 2009-5-24 17:50

缓存和内存控制器

gdanmac · 发表于 2009-5-25 00:10

记号下以后慢慢看~~~~~~

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-5-25 00:16

......无语...又一个感觉论...

o1234 · 发表于 2009-5-27 00:11

越看越迷糊呵呵

popsos2000 · 发表于 2009-5-27 00:40

说白了，看EVE去吧，你的内存拉了你的CPU的后腿

txcng · 发表于 2011-9-20 00:56

zajara 发表于 2009-5-21 13:55
说了半天你也没能给出个即使只是理论上的解释来
我只要你解释人的反应速度在10MS以上，而内存的响应速度是 ...

我有发言权，E5200我长期超频到3.84G(1.372)用的，我开网店的平时经常用PS，所以感觉用E52操作PS很爽，现在换成FX5000超到3.43G(1.345)了,最明显的感觉就是打开程序的速度飞快(这是AMD的特点以前用K7时就有这样的感觉)，但是PS的性能大大不如以前了感觉和朋友的AMD的双核差不多。另还有一个最明显的区别就是E52在内存使用量占用到3.5G的时候感觉电脑明显变慢，而FX5000在内存使用量到5.8G的时候还没有感觉到明显变慢，总内存6G，我电脑一拖二，两套键盘鼠标显示器，各开5个QQ两个旺旺两个浏览器，每个浏览器大概十五个页面左右。同时使用PS、DW等等。
AMD的CPU在执行小程序上的速度确实优于同级别的intel的CPU，比如你用5000+更改IP地址，另用E8400更改一下IP地址，看哪个快肯定是AMD的快(当然在这里不谈i3 i5 i7)，但是intel的执行效率真是太高了，比方说打开QQ这个程序是AMD的快，但是读取QQ群内容的时候却是intel的快(我每个Q都有一百多个群)

dolphinxht · 发表于 2011-9-25 22:43

两年多了，时间过的真快啊。

gfnew · 发表于 2011-9-25 23:33

txcng 发表于 2011-9-20 00:56
我有发言权，E5200我长期超频到3.84G(1.372)用的，我开网店的平时经常用PS，所以感觉用E52操作PS很爽，现 ...

英特尔现在的SNB在内存上已经改进很大了，远远超过了AMD，所以打开还是响应都有提高了呵

talkershadows · 发表于 2011-9-26 13:20

集成内存控制的差异吧，就那1、2秒读入的事情

戈林元帅 · 发表于 2011-9-26 13:32

不用E8400超到4G，还谈什么响应速度

yoyofuture88 · 发表于 2011-9-26 19:13

那个启动选项你关闭没用到的IDE SATA通道就可以了。跟CPU 无关系的。你说的打开窗口都是amd快，说明你感觉不准哈。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册