i7的功耗实在闹心啊~~~

itany

你扯了半天，麻烦你拿出实测的证据，
那个白皮书你就什么都知道，还真是浪费你这么个人才了
hackerzd 发表于 2009-5-31 17:38

问题是你拿出什么实测的数据了么？

你那几个温度数据，和用PS做数据的没有什么区别

itany

再说au数据不准，说了一百遍了，我没否认啊，找机会测测就知道了

不明白为什么一说i7不好你就那么激动，啊，ifan?
hackerzd 发表于 2009-5-31 17:39

选择性无视的先生，看#103

qsyaedlmfc

换板子的钱不知道够交2年电费了吧

myyore

i7有必要超频吗？

amuly

你扯了半天，麻烦你拿出实测的证据，
那个白皮书你就什么都知道，还真是浪费你这么个人才了
hackerzd 发表于 2009-5-31 17:38

A/I的测温都不算准，只是intel好歹公布过DTS大致参数范围，测温有个一句罢了；AMD的DTS参数大家一无所知

所以就有3.2G的4核满载40度这样的笑话。

昨天xbit不是有人上红外图了吗。

PhonemII相对Phonem进步确实是无比巨大，适合K8/K10而且主板合适的人升级

   拿来和Q9比差不多，你非要和i7比。i7是x86有史以来单位能耗性能最高的cpu，承认吧？你嫌i7功耗高，对性能要求又不高，你直接降频率降电压嘛

acqwer

其实早就用手摸过，i7满载肯定要比肥2高至少20度，不过之所以懒得说
因为我说用手摸，那些人又该跳出来了
hackerzd 发表于 2009-5-31 17:10

i7我是没超过，不过就我用的几个45nm IU来看，加压超频后满载下DTS报温起码比散热器表面高30度，如果肥2还要低个20度以上的话——难道AMD真有领先intel N年的核心制冷技术？

naga0556

哟~ 性能比不过就是比不过,性能比不过就拿功耗说事？ 你以为955是什么省油的灯？ 九十步笑一百步 真是吃饱了撑着的 A gun ! 这样无聊的话题天天说有什么意思!

naga0556

要低功耗干嘛上四核？买个双核不就够省了？而且要节能四核怎么不去买Q8或者9550s？你不是不在乎那点“微小”的性能差距吗？

yayagepei

用I7 平均一个月多少电费啊

shuhq

有米的人别刻意追求鱼与熊掌兼得了
继续烧米搞下一代U去吧

AD桑

围观有钱人折腾

dos

嗯,4G的I7满载70多度,3.8G的P2满载48度,很好很强大...
对不起,看错了,是满载46度...

wuhao911

82# hackerzd
哦，受教了，原来公然作假玩春秋笔法，跟大家都没关系，别人还不能说你。每次被揭穿以后就开始胡搅蛮缠，满地打滚？谢谢，我相信无论是饭a还是饭i的童鞋们都不会欢迎这种选择性测试的人，或许amdfami很适合您，真的，那里是一片神奇的国度。

msln

用来赚钱的电脑就不用考虑功耗了...

msln

其实,在说i7功耗大,就像是说跑车耗油...