德国PCGH 武装突袭2 显卡测试

木鹿大王

直接上个游戏截图比发这个实在。。。
不喝孟婆汤 发表于 2009-6-1 10:01

此物恐怖之处是场景大单位多AI又做的比较复杂，单论画面其实很一般。

。




化





。




。

奔奔~新马甲

对着游戏无爱............

hzyw

注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，对不起LZ的一番辛苦，于是决定看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员

正宗兔巴哥

“不是the way 就被虐 思密达”
“N卡这个游戏被虐了。。。”


那个测试弄错了。它那个“填充率”fillrate设置，如图那样设置为200%的话，是至少8x抗锯齿以上。
我一直认为8x抗锯齿是没必要的。另外也说不清楚a卡是否真的在使用那么高的抗锯齿。
其次，这个游戏是不能开抗锯齿的。否则会导致300米左右远，倒下的目标，你无法辨别打死了，还是打晕了，还是趴在那准备伏击的敌人。
300米远，人这么大的物体，只剩几个像素来表现，一使用抗锯齿，马上就模糊掉关键的判断点，比如头是否扬起在观察敌情，手臂是否处在端枪的姿势。。。等等

排除抗锯齿，这个4870，4890哪里会是gt200的对手？呵呵呵呵

正宗兔巴哥

管他什么意思，反正那个fillrate=200%是个错误设置。
只要n卡比a卡快：
gt200比4870/4890快
98gtx+比4850快
that's enough..

garou

刚下了，9600GSO跑不动，怒删之

laywu

只针对一种显卡开发的游戏 不能代表什么 难道3年就玩这么一个游戏了？

你是我的温柔

不是FPS啊？对我来说只能是5分钟热度了

vista88

这游戏下载中....
已经有心理准备我的确 GTX260+ 开 800X600 最低画质玩这个游戏, 希望能玩得顺畅!!!很期待!!

koppie

multiple sampled AA，很常见的测试配置

msaa?是啥东西啊。是否不利于n卡？本兔就aa的经验来说，完全不是这样的。

aa2和aa差别不大。
正宗兔巴哥 发表于 2009-5-31 11:30

木鹿大王

1x MSAA/8:1 AF就是 no AA / 8x AF 的意思，不知道哪来的8xAA？

不过我也不太相信4770就把8800 Ultra干掉了，二百五跟98GTX+和260的差距太过异常

总体成绩这么低而且CPU不是瓶颈，只能说游戏引擎的效率太低
...
Diger 发表于 2009-6-1 21:11

Bohemia的东西一向效率低且非常吃CPU的，当年的OFP中几个复杂点的战役，N年后的机器才能流畅运行。

cloudol

我抓的图 arma2画面差？

arma2 视距似乎不太吃机器 我开最大 似乎没有慢太多 当年arma 我88gtx 3.2g e63 视距大了就5fps了

但那个填充什么的 就很恐怖了 其实他跟aa还不太一样 基本就是resize aa 渲染高分辨率图 输出目标尺寸 不止aa 了 纹理还好了很多

lhacom

我的96差不忍赌啊，算了，不玩。

ifu

管他什么意思，反正那个fillrate=200%是个错误设置。
只要n卡比a卡快：
gt200比4870/4890快
98gtx+比4850快
that's enough..
正宗兔巴哥 发表于 2009-6-1 21:21

感觉和小孩耍泼一般？测试不许a卡比n卡快？如果a卡快就是测试有问题
  况且也没有证据表明其它设置n就一定快于a卡

bn1942

游戏不错，可以试一下。显卡不行，我只有牺牲画质了。

sonyhhhhh

管他什么意思，反正那个fillrate=200%是个错误设置。
只要n卡比a卡快：
gt200比4870/4890快
98gtx+比4850快
that's enough..
正宗兔巴哥 发表于 2009-6-1 21:21

您今年多大了，脑子发育健全了么。

sonyhhhhh

这个德国站一向是用来娱乐的，你们这么相信A G-U-N
asd1508 发表于 2009-5-31 13:49

你一向是用来娱乐的，我们不相信N G-U-N

木鹿大王

这画面貌似比 孤岛危机那个华丽花哨的好啊～～～感觉真实的多，就是场景是不是太大了点......................
lzy651 发表于 2009-6-3 13:52

走路的话俩小时走不到头,毫不夸张的说,以前我就用编辑器把它当赛车游戏玩过.

tczm0205

刚从GTX295换GTX275 1792，等下完了看看能不能跑1920X1200 2X。传说游侠那个是德语的，不知道是不是真的……