麻烦万能的GZ推荐款宿舍用无线路由器！

yellowb

我就用TP 841N的,开机几个月,宿舍4个人用,经常晚上就挂机BT,emule,照样很正常

搞品牌歧视的别以偏概全

xihaooo

磊科618刷双wan内存太紧了

上次坛子里不是有人团购华缩的那款吗？

zhizhujing

去恩山买了个洋垃圾。千兆有线，无线300N的回来，比楼上几个都强。内网传文件特强。

starking511

洋垃圾还是算了哈～！！！

vls

去恩山买了个洋垃圾。千兆有线，无线300N的回来，比楼上几个都强。内网传文件特强。
zhizhujing 发表于 2009-6-17 02:13

什么型号？

leifan

linksys 300N吧?

watermore

推荐941n，上万个并发连接没搞定这路由
品牌歧视的都是小白，跟种族歧视，区域歧视一样。
黑真PIG 发表于 2009/6/15 07:09 PM

我记得你的“测试”方法。
但我认为非常不科学，你那样的测试只是LAN-LAN的转换效率，而实际要测试的是NAT能力
不妨这样吧，941N前再接一个850G（不记得你的路由是什么型号），让941N做次级路由。
再在850G里面看连接数，看谁先当掉。
我记得你说850G在5000连接的时候就当掉是吗？那请把限制设置为10000，看看941N在wan端的请求连接数能否去到5000.
由于DD的页面刷新会额外需要CPU资源的，所以请不要随意刷新页面。
其次，DD的WAN-LAN转换带宽一旦高于2M就会出现处理能力不足的情况，也请在PC短闲置一下最高下载速度（连接数不需要改）
也为求公正，请恢复DD的默认设置（实际上DD的默认设置宽容度是比较大的，TCP超时断开时间甚至达到了1小时）。
DD版本请选择mini或者micro，除非你的内存大于16M

由于我没有941N，也没有能承受如此巨大连接数的外部网络，所以这个测试只能由你来完成，望你能给出正确公正的对比结果。

请注意，DD的WAN-LAN转换带宽一旦高于2M就会出现处理能力不足的情况。

watermore

再次重申，我还没否定941N的性能，但它能力如何，还需要正确的对比测试才能断定。

mewolf

linksys wr54g

我在家用这个。
三个笔记本一个台式。

台式EMULE+BT 24小时不关机。
老本子几乎不关，freebsd跑的邮件服务。
媳妇用sony的看PPS，我用x200上网。

两个多月没断电了，挺好。

才2XX。嘿嘿。

uway

有钱就买最贵的，没钱就TP
我反正没见过哪家的TP挂BT就挂的。

黑真PIG

我记得你的“测试”方法。
但我认为非常不科学，你那样的测试只是LAN-LAN的转换效率，而实际要测试的是NAT能力
不妨这样吧，941N前再接一个850G（不记得你的路由是什么型号），让941N做次级路由。
再在850G里面 ...
watermore 发表于 2009-6-20 21:03

1: 我原来的是7231-4p，后送给了朋友，目前半砖状态，可以tftp东西，但死活启动不了，上次用的jtag线丢了。。。

2: 首先我用的是标准WLAN-LAN测试，941N 18M，7231-4p 13M。

    我用我后来采用了电驴子测试，不知道你是否清楚。

当时的情况是一人说TP 941n 开200连接就挂。。。。然后说 SOHO级别的路由器能撑到2000算很NB了。。。

于是我就测试了一下，我把5秒内最大新增连接数开到20000 ，然后开始硬盘灯狂亮。。。驴子卡死状态，反映过来就这样了。。。

黑真PIG

对了，当时测的是台式机，使用LAN，而非WLAN，测试E

黑真PIG

因为SATA数据线的问题，把RAID拆了，看样子单硬盘扛不

黑真PIG

md, ff浏览器怎么乱贴出乱码。。。。。

芝华士12年

“DD的WAN-LAN转换带宽一旦高于2M就会出现处理能力不足的情况。”能解释一下吗？

growing

1: 我原来的是7231-4p，后送给了朋友，目前半砖状态，可以tftp东西，但死活启动不了，上次用的jtag线丢了。。。

2: 首先我用的是标准WLAN-LAN测试，941N 18M，7231-4p 13M。

    我用我后来采用了电驴子测试 ...
黑真PIG 发表于 2009-6-22 21:22

就是用一个比较客观的来证明你的观点。硬件是强大，但是真的跟BCM的芯片比较起来到底是哪个更强？到底是高频低能还是真的高频高能？我也想知道答案，上次有一个贴子我也看了，到了最后也没辩论出来。