POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 苯苯小哥
打印 上一主题 下一主题

《偶看GTX260三易PCB》

[复制链接]
81#
发表于 2009-10-25 20:56 | 只看该作者
从用户的角度讨论对用户很好啊,至少多懂了点知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-10-25 22:43 | 只看该作者
够技术的,看的眼花。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-10-26 10:41 | 只看该作者
还是喜欢651的
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-10-26 20:01 | 只看该作者
没细看,楼主第一点关于PCB的看法值得商榷

14层到10层到8层,分明就是costdown的做法,如果厂家愿意,也可以做14层同时把显存放到正面,之所以说PCB层数越多越好,因为在同样面积下,多出4层可以提供非常充裕的布线空间,布线更从容,甚至可以布置更多的信号回流平面如power层和GND层,信号质量理论上可以做的更好。当然无论P654或P897是否因为pcb层数减少而信号质量稍差,这个不一定,此类高速的PCB设计在做板前都要经过严格仿真的,如阻抗、信号波形等,都可以通过软件仿真出来的,布线质量哪个更好恐怕只有NV的设计人员才知道,不过成本大大降低这个不容置疑的。
当然因为260芯片的工艺升级,要求外围电路的支持度是有所降低的,最明显就是供电,NV没有任何理由再用高成本的P651方案去做55nm的260+。个人看法,后面两种方案的成熟度更好,毕竟用较低成本做出解决方案,何乐不为?对于某些追加极致的玩家就另当别论了,这就不必讨论了。
楼主罗列的观点,电路和工艺知识有待加强,个人感觉,说出来太长了,码字实在太累了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-2 07:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表