请大家谈谈对OPA637这个单运放的感觉

hzjinjin

昨天收到朋友寄来的贴片单运放转直插双运放的PCB,拿出我压箱底很久的 OPA637AU,做成一个双运放
( o* e$ e, I4 ~! }% \- E
; l( F1 }7 a  n' I- V把3886原来的运放AD827SQ换成这个DIY双运放,开机,蔡阿姨的APE
% y- L$ Z3 ^. d3 U" v4 c
感觉到蔡阿姨就在你身边单独唱给你听,非常的突出
$ Y" K! ?6 s0 O# q
+ V2 f. \! q! r& j& e0 O" W用杂牌运放,感觉乐声淹没了人声
- w3 a8 h6 r4 V, {0 D
用淘封AD827SQ,人声显现了,乐声和人声各对半

9 ?$ ^0 U" S7 R4 U( [+ P用了OPA637,就是蔡阿姨在为你独唱,后面是轻轻的伴奏

; \: ]1 [* {- v! M# [那感觉,没法子形容

ihf

没怎么听过OPA637，不过听你的描述似乎是中频段增益过大或中高频有衰减，导致人声过于明亮...
1 L' x- b8 I" @- r9 p" k6 v9 A4 |确定过真伪了吗？真的OPA637的1-5脚电阻在4x-5x K之间，否则是假货。

yudi160

帮顶

hzjinjin

没怎么听过OPA637，不过听你的描述似乎是中频段增益过大或中高频有衰减，导致人声过于明亮...
: v9 V7 I6 W9 j2 f0 z, `- ~% m确定过真伪了吗？真的OPA637的1-5脚电阻在4x-5x K之间，否则是假货。
% a' d- A4 u, _ihf 发表于 2009-6-9 15:14

! x& i$ J* `+ T5 q0 J0 mTI 申请来的

ihf

打磨的另一个注意事项是原电路和新换上的元件是否匹配，最好测量并绘制一份原电路的电路图，和OPA637的Datasheet里的推荐电路对照一下是否差异过大。最后我要说的是你说的听感是不正常的，或许在某些情况下听会感觉很新鲜很不错，但毕竟不具备通用性，不可能永远听同一类音乐。以我的浅薄知识，也只能说这些不一定正确的事了，欢迎大家一起来讨论。

opa627

楼主最好用示波器测下是否有自激。

hzjinjin

楼上的ID竟然是OPA627,前辈啊
2 n6 E+ i* `9 {( l3 A
& K7 \( s1 A2 z" Y; H3 B9 [/ G! ~4 \- U我用100M的数字示波器看了,没有自激现象

5 b3 d7 s5 S  ]. W! N前置PCB是我自己设计的5.1通道的,看样子还算成功

酷风

OPA637对线路的要求比较高，容易自激
627的稳定性要好很多