3G普及 纯属扯淡 要想进入大众民用根本无法实现。。。

Gernon

从阚教授那里抄过来的吧？数据与实际情况严重不符。2M32路？拜托。不是voip。
请相信。技术是好技术。不过要看是那些人来捣鼓这些。
BT O2 orange t-mobile verizon sprint at&t 3 optus vodafone 都运营的很好。
casab1anca 发表于 2009-6-16 02:25

那个什么教授有很多数据也没有说清楚，这些数据也不应该是秘密。

plr

看过一个太平洋测试3g的文章，一个基站一台机子上网的确速度很快，但是同时四台上网的话，总带宽跟一台的时候没区别，被平均了！

aboutblank

2M 32路的语音是E1吧, 那是专供语音的, 而且现在的移动早不是64kbps一路了, 有压缩的. 数据更不应该是走2M线路了吧

zuoranwen

这个帖子是通信外行人写的。
1、基站覆盖半径不是定值，尤其在城市里。太复杂了。室内微蜂窝百十平，空旷宏基站可以覆盖20公里以上
2、一个基站的数据传输量是2M？ 现在没有任何一家的基站传输模块还在用单E1/T1接口了。有人推SDH,有人推GE，涉及老古董们的忧虑，近期看不出优劣。
3、32路早就是复用的了。IMA听说过没？
4、看视频？不是带宽够不够的问题，是你看的起么？
5、3G网络的问题根本不在承载上。移动的站址和传输早就预留在那里了，电信的传输会比移动弱么？

综上：一派胡言。

zuoranwen

3G的问题，
技术上：设备商主导的规范，为了赚钱，成本太高，一个bit的传输成本下降赶不上业务需要。比对LTE和wimax扁平化架构。
运营商：知道3G卖什么的移动拿了最差的一张牌，拿了最好牌的联通不知道3G要卖什么，电信的融合稍微有点搞头。
消费者：3G的带宽太鸡肋。上网GPRS就够了，看视频，带宽太贵，质量也不好。最多打个视频电话，走路的时候谁边看电话边讲话？

gamemanlyg

俺是觉得现在的技术顶不住多人一起用的

吃米

用过电信EVDO的人路过

说一下实际感受，用的人一多，每天晚上六点到十二点，经常网页都打不开

使用地点，北京、南京、成都、重庆市区

watermore

等着挖坟吧，这贴不会被系统关闭