|
|
感觉党这么多呢。。。。现在理性分析一下
A平台面对I平台的情况
优势：IMC
劣势：南桥磁盘性能
IMC的优势是什么？ 内存性能，连接内存不需要从北桥绕一圈。
磁盘性能的劣势是什么？比ICH9/10性能低一些。
内存性能的体现，带宽和潜伏。
磁盘性能的体现，突发读取，连续读取，寻道。
对桌面操作感觉党来说，科学分析判断，能造成影响的，内存潜伏和磁盘寻道。
内存潜伏差距有多大呢？自己跑下测试就知道了。。。。50 vs 70 ，但单位是ns。。。。纳秒
要是毫秒我还相信能体现出来，关键是纳秒。。。。20纳秒的差距。。。0.00002秒。。。。。
还是算了吧。。。。
回到磁盘寻道上，实际南桥对磁盘寻道影响不是很大，可以说并没什么影响。。。。
那为什么普遍AMD的系统比INTEL的系统桌面操作感觉好呢？
关键是一条，并非平等比较。
第一，先入为主。 AMD进系统比较快，也就是在进度条那有一个优势。造成一种主观上的先入为主。。。。这点快慢其实要根据硬件的多少，包括主板集成硬件的多少来断定。越少的硬件越快，这也是所谓的越高端越慢的原因。
第二，不平等反馈，原来用AU的，现在换了IU，感觉快是正常的。一般不会提出太多异议。
而原来是IU的，换了AU，感觉“不升反降”，必然这种情况要突出反映。。。。。
就好比硬件客服论坛里，一堆问题，反映好的没几个。。。。
第三，不平等测试，跟踪上一个情况，原来是IU系统的，普遍系统里乱七八糟东西满硬盘，硬盘碎片等等等长期不清理，造成磁盘性能下降。（这点应该没有异议），而开始玩AU平台，AU平台新系统新硬盘，数据较少，硬盘内没什么碎片。。。。。。得出一个 AU平台桌面操作快的解决。。。。也是无法避免的。。。。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-29 00:10
那个手机，，，测一下秒数，，再来讨论吧
显身卡
