POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 静御前
打印 上一主题 下一主题

2个散热器去提哪个啊,纠结中。。。

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-14 19:57 | 只看该作者
上冰刃吧,黑虎鲸可能会晃
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-7-14 19:57 | 只看该作者
200买个九州的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-7-14 19:59 | 只看该作者
我倒是想請問下是什么其他科學讓你這個定理不太生效
xeon-pan 发表于 2009-7-14 19:30


那我的4g e5200 室溫27度 閑置 32度 滿載54度是不是因為我的U頂蓋比較特殊。。。
xeon-pan 发表于 2009-7-14 19:29

根据r氏接触面积定律,散热器与cpu顶盖之间,只有0.8%的金属直接接触,剩下的99.2%都是硅脂接触。由于cpu顶盖跟散热器之间填充的是硅脂,而且硅脂非常薄。
1.当cpu发热时,由于硅脂非常薄,我们可知,硅脂的温度几乎跟cpu表面温度一样。温差远小于1度。
2.与此同时,硅脂的另一面接触着散热器,由于散热器是铜底或者铝底,传导效率很高。温度肯定在硅脂升温的一瞬间同步提高,温差远小于1度。
3.0.8%的金属接触面积与cpu顶盖之间的温差我们也认为几乎没有。
但是为了方便计算,温差值我们全部取1
根据公式:q=k x a x (th-tc)=6【这是硅脂导热系数】x (0.992【硅脂这是表面积接触率】 x 9【这是cpu顶盖面积】)x 1【这是cpu顶盖与硅脂的温差】
然后=53.568w【这是占接触面积99.2%的硅脂的导热总量】
然后计算剩下的0.8%的金属接触面积的导热总量,温差也是1:
q=380【假设是金属铜】x (0.008 x 9)x 1=27.36
然后把硅脂接触面积的导热量和铜接触面积导热量相加,就是顶盖最大能传导给散热器的总热量。53.568+27.36=80.928。我们取整数81.
以上计算均未考虑硅脂两面的真实温差,只是为了方便计算而已。而真实温差肯定小于1。也就是说顶盖的传热总量肯定小于81.
相关文献:
http://we.pcinlife.com/thread-1205321-6-1.html
第141楼(这里给出了计算硅脂和金属接触面积的方法)和第15-16页的大部分内容(这里是温差如何的测定结论)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-14 20:53 | 只看该作者
靠,好专业,不用这样玩吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-7-14 22:07 | 只看该作者
喜欢下压的黑虎鲸,能照顾到周边散热,不过论性能还是冰刃强点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-14 22:10 | 只看该作者
用黑虎鲸的飘过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-14 22:23 | 只看该作者
喜欢下压的黑虎鲸,能照顾到周边散热,不过论性能还是冰刃强点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-7-14 22:26 | 只看该作者
感觉兵刃效果应该不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-7-14 22:28 | 只看该作者
i7的话什么风扇压的都都累哈哈除非你不超频啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-7-14 22:45 | 只看该作者
好专业 好专业,,!牛X了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-7-14 22:56 | 只看该作者
我喜欢黑虎鲸~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-14 23:10 | 只看该作者
呵呵~!我今天也是烦这个问题~!后来还是选择了冰刃~!

风道问题~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-7-14 23:17 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-7-15 00:02 | 只看该作者
根据r氏接触面积定律,散热器与cpu顶盖之间,只有0.8%的金属直接接触,剩下的99.2%都是硅脂接触。由于cpu顶盖跟散热器之间填充的是硅脂,而且硅脂非常薄。
1.当cpu发热时,由于硅脂非常薄,我们可知,硅脂的 ...
lptt3 发表于 2009-7-14 19:59


你只是套公式給了個計算過程。。。
并沒有說出為什么實際上 u120e之類的散熱器和紅海為什么可以相差那么大的溫度啊。
套用到你這個說法的話,那么就只能認為u120e都不能提供81w的散熱能力了

另外,i7的功耗超過140w,如果說傳熱只能傳81w剩下的去哪里了呢?自己存著等爆炸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-15 00:08 | 只看该作者
下吹和侧吹相比,一般来说侧吹的效果都要好于下吹
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2009-7-15 08:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-16 11:41 | 只看该作者
你只是套公式給了個計算過程。。。
并沒有說出為什么實際上 u120e之類的散熱器和紅海為什么可以相差那么大的溫度啊。
套用到你這個說法的話,那么就只能認為u120e都不能提供81w的散熱能力了

另外,i7的功耗 ...
xeon-pan 发表于 2009-7-15 00:02




我跟你一样的奇怪好不好,但是人家就说了这是科学。顶盖跟散热器只有0.8%的直接接触,剩下的都是硅脂在接触。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-7-16 13:05 | 只看该作者
根据r氏接触面积定律,散热器与cpu顶盖之间,只有0.8%的金属直接接触,剩下的99.2%都是硅脂接触。由于cpu顶盖跟散热器之间填充的是硅脂,而且硅脂非常薄。
1.当cpu发热时,由于硅脂非常薄,我们可知,硅脂的 ...
lptt3 发表于 2009-7-14 19:59


长见识 学习中, 我想入手TT v1 AX 作为i7的散热器, 请问好不好? 或是请帮忙推荐i7应该配什散热器?? 谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-16 13:14 | 只看该作者
长见识 学习中, 我想入手TT v1 AX 作为i7的散热器, 请问好不好? 或是请帮忙推荐i7应该配什散热器?? 谢谢啦
kmb101 发表于 2009-7-16 13:05



我不知道。。。不过根据计算结果来看都一样的超过81w散热能力之后。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 13:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表