面对现实：Or-Sp2004与IBT,OCCT-Linpark温度对比！Or-Sp2004已经淘汰！

noyouwenti · 发表于 2009-7-26 23:48

本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-27 00:11 编辑

Or-Sp2004已经淘汰，因为跑Or温度太低了
从图中我们可以看到跑Or 大概10分钟，温度只有60出头，
而跑IBT几秒钟，温度就直接蹿升到了70多度，比Or高了十几度。
而且这时候请注意风扇转速，由于我使用的PWM控速风扇，所以风扇转速也会随着温度上升而提高。
换句话说，跑出70多度，是在加强散热后的温度，实际跑IBT，比Or可能要高20度左右。
OCCT-linpark温度与IBT差不多，都达到70多度的最高温度，相比之下，Or-sp2004只是小菜一碟了。

noyouwenti · 发表于 2009-7-27 00:45

竟然没人看，郁闷！

caithefirst · 发表于 2009-7-27 02:40

有直接的关系吗，请拿掉散热器测试，效果会更好

noyouwenti · 发表于 2009-7-27 20:46

有直接的关系吗，请拿掉散热器测试，效果会更好
caithefirst 发表于 2009-7-27 02:40

啥意思？

freezee · 发表于 2009-7-27 21:58

又不是测CPU散热器，测CPU稳定性而已，SP2004、IBT都能起到这一作用何来淘汰一说~

noyouwenti · 发表于 2009-7-27 22:47

又不是测CPU散热器，测CPU稳定性而已，SP2004、IBT都能起到这一作用何来淘汰一说~
freezee 发表于 2009-7-27 21:58

废话，温度越高说明这个软件对CPU占用率（并非系统内看到得占用率）越高，因此越能体现稳定性。

sonicxz · 发表于 2009-7-27 23:44

OR适合轻载，优先1测试，跑的就是时间。。。（OR有些时候1分钟内报错，不重启继续测试反而会2，30分钟后才出错，这类的情况）
IBT之类满载极限测试，短时间极限测试

sh_en · 发表于 2009-7-27 23:48

IBT 设置Level在standard以上，只跑0.2秒就完成了测试，何解？
是否证明U不能通过这种测试？

noyouwenti · 发表于 2009-7-27 23:51

IBT 设置Level在standard以上，只跑0.2秒就完成了测试，何解？
是否证明U不能通过这种测试？
sh_en 发表于 2009-7-27 23:48

对，貌似是的，降低频率看看。

wukefei1219 · 发表于 2009-7-28 08:43

是有温度差别,不过好像LZ的OR跑得不是大量.

ylwsea · 发表于 2009-7-28 09:06

OR应该选测试内存选项吧

shiver76 · 发表于 2009-7-28 10:49

LZ连cpu测试该选or的哪个选项也没搞清楚，竟然就来下结论？

只看该作者 · 发表于 2009-7-28 14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

noyouwenti · 发表于 2009-7-28 20:34

LZ连cpu测试该选or的哪个选项也没搞清楚，竟然就来下结论？
shiver76 发表于 2009-7-28 10:49

这个选项测试CPU最好。

noyouwenti · 发表于 2009-8-1 01:17

这个选项测试CPU最好。

kedychris · 发表于 2009-8-1 02:08

用功耗插座看,E84跑IBT比跑OR高10W...

noyouwenti · 发表于 2009-8-11 12:45

用功耗插座看,E84跑IBT比跑OR高10W...
kedychris 发表于 2009-8-1 02:08

原来如此啊，哈哈哈！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	13^# 发表于 2009-7-28 14:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

面对现实：Or-Sp2004与IBT,OCCT-Linpark温度对比！Or-Sp2004已经淘汰！

本帖子中包含更多资源