Q9550压片，渲染到底能比E84快多少？

kakavs · 发表于 2009-8-6 02:32

钱不是白花的，不然9550怎么卖啊。。。难度买9550的都是傻比

rickczx · 发表于 2009-8-6 10:15

肯定是Q9550快，我压片比我以前的E7200快N多

jiangfannew · 发表于 2009-8-7 09:48

有钱就上4核的吧

只看该作者 · 发表于 2009-8-7 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

birdkg21 · 发表于 2009-8-7 13:27

先看看，学习一下，再顶个帖先看看，学习一下，再顶个帖

birdkg21 · 发表于 2009-8-7 13:59

先看看，学习一下，再顶个帖先看看，学习一下，再顶个帖

heavenboy · 发表于 2009-8-7 14:54

sonicxz · 发表于 2009-8-7 14:56

这个不能比了，差的天翻地覆了

这正是多核效率最大化的区别

milwang · 发表于 2009-8-7 15:53

上q9吧 e8现在有点尴尬了

johngoo · 发表于 2009-8-7 15:59

就楼主的用途而言，显然是Q9550的优势所在。

tedsun · 发表于 2009-8-7 19:37

3.2的Q6400比3G的E8400快1.6左右的样子.....
奔奔~新马甲发表于 2009-8-3 20:11

为什么不是快2倍？
谁规定必须一部接一部压的？
难道我不能开四个单线程同时压四部？

teanamusic · 发表于 2009-8-9 13:03

q5吧，不能比的！！

wang331234 · 发表于 2009-8-9 13:10

看看学习了！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册