NVIDIA物理加速，到底有啥用？貌似没什么游戏支持！

rockyband

难道Intel 或者 AMD任意一颗CPU不能做PX所做的物理加速么？
hilaobing 发表于 2009-8-6 14:49

当然你现在在用I7 965的话..你可以试一下现在的U玩大量的PX场景叫加速还是叫减速.

rockyband

女人的消费观.

同样30元进价的商品, A商家卖40元, 没有礼品. N商家卖50元, 送一个进价2元, 但号称价值20元的礼品, 而且还基本没有用处.

某女对比了A家和N家商品后, 大叫N商家厚道, 理由是N商家把利润拿了 ...
Gartour 发表于 2009-8-6 13:44

要做比喻用现实的数据嘛....4870和260+同为公版,游戏性能相近,这个无可厚非....按你的比喻的比例..

我再做一个比喻:

如果按你的比例 4870和260+公...生产的价格为1000....那么A卡卖了1333....N卡卖1666???你的比例太大了.....

同时我们再拿你的数据比例做一下比喻.....A卡1333没有PX附加值这个功能....而N卡1666送你一个PX只值16块钱?1666已经很大的比例显卡 了.....PX只值15元?哦,卖糕....

最后再重申一次.....同为4870 260+公...都是1000元左右的商品.....PX N家独有...如果一个支持PX的游戏,A和N在4870和260+上面效果和性能是相当的....但是如果是支持PX的游戏,N卡的附加值就是可以打开PX选项.....体验更深的游戏感观....只此而已..

别老把A卡不能用PX这个游戏就烂作等号,玩一个支持PX的游戏,A卡可以关掉PX选项....这也就和平时A卡玩游戏没区别.
N卡玩一个支持PX的游戏,看不习惯也可以关掉PX选项,效果同A....但是硬件够劲,喜欢PX也可以打开PX选项,让游戏玩家多一种体验在AFAN的嘴里就是一个错误?我再笑看AFAN下面的评论.

duan325058

好多高手，哈哈!剑侠三支持

xiulup

http://www.mydrivers.com/zhuanti/Nvidia_win70907/index.html

随便找了个专题,你可以去仔细观看一下.

然后选送一句话:



现在起没有必要再把CS当作PX和CUDA的终结者了吧...
rockyband 发表于 2009-8-6 11:34

你引用的文章中也没有提到Physx通过CS实现。 Physx应该是CUDA的筹码。

引用别的新闻：
NVIDIA副总裁、TWIMTBP计划负责人Roy Taylor在GC 2008游戏大展上声称，虽然DX11会带来Compute Shader通用计算技术，但并不会威胁他们的PhysX物理技术。
    不过Roy Taylor也承认，如果开发人员喜欢使用DX11 Compute Shader技术，而不是借助PhysX API来实现物理通用处理，也不会存在任何问题。
    他还质疑DX11 Compute Shader是否能像PhysX这样得到广泛应用，原因很简单：现在的游戏基本都是跨平台的，既有PC版也有主机版甚至掌机版，因此开发人员会更乐意使用跨平台游戏技术，就像PhysX。

Roy Taylor的观点是CS和PX可以二选其一，并怀疑CS是否向Physx那么有前景。
就目前来看，我更觉得微软有前景，Roy Taylor私下里应该也这样认为吧

rockyband

你引用的文章中也没有提到Physx通过CS实现。 Physx应该是CUDA的筹码。

引用别的新闻：
NVIDIA副总裁、TWIMTBP计划负责人Roy Taylor在GC 2008游戏大展上声称，虽然DX11会带来Compute Shader通用计算技术，但并 ...
xiulup 发表于 2009-8-6 15:51

微软方面解释称，Win7内置的GPU加速功能基于DX11中的Compute Shader通用计算技术，可与NVIDIA的CUDA技术实现无缝结合，这也从侧面说明了CUDA之类的GPU加速技术与微软的CS加速并不冲突。

提没提到和看没看见是两种概念.

sempron85

在平民眼中它是不能吃不能看的东东可有可无，在工程师眼中它会发光

86027456

女人的消费观.

同样30元进价的商品, A商家卖40元, 没有礼品. N商家卖50元, 送一个进价2元, 但号称价值20元的礼品, 而且还基本没有用处.

某女对比了A家和N家商品后, 大叫N商家厚道, 理由是N商家把利润拿了 ...
Gartour 发表于 2009-8-6 13:44

你在搞笑吧
不如说说48701g 比260+便宜了多少？

xiulup

看着看着 又见A饭和N饭打起来了
3913510 发表于 2009-8-6 13:03

不知道自己是什么饭，曾经是宝兰饭，现在什么饭，算微软饭吗？反正不是sun饭，哦现在没sun饭了，只剩甲饭。

xiulup

提没提到和看没看见是两种概念.
rockyband 发表于 2009-8-6 16:00

这个在 3D显卡体系架构及芯片技术顶级研讨区 讨论吧：
参考一下这个http://we.pcinlife.com/thread-991518-1-1.html

eriflleh

路过，，顺便帮顶顶

rockyband

这个在 3D显卡体系架构及芯片技术顶级研讨区 讨论吧：
参考一下这个http://we.pcinlife.com/thread-991518-1-1.html
xiulup 发表于 2009-8-6 16:17

混淆概念就不要一尔再再尔三了....N卡如果没有CUDA技术就不完整支持CS了?CUDA是一个扩展.....你到现在还没弄清楚这些概念..

还讨论什么?我现在就在学CUDA的编程...这方面我不必去了解太多..而且在MSDN相关CUDA的编程也已经开朗起来...

arlen0722

所以还是选a卡好
物理加速游戏才那几个
不成气候
不如彻底不玩 物理
眼不见心净 选择a卡才是明智的
86027456 发表于 2009-8-5 12:27

枪吧你就

xiulup

混淆概念就不要一尔再再尔三了....N卡如果没有CUDA技术就不完整支持CS了?CUDA是一个扩展.....你到现在还没弄清楚这些概念..

还讨论什么?我现在就在学CUDA的编程...这方面我不必去了解太多..而且在MSDN相关CUD ...
rockyband 发表于 2009-8-6 16:29

？？？
怎么变混淆概念了呢？
我的意思是physx目前没有CS版本。MSDN上有通过CS实现physx加速的方法？
以后有没有，只能看表说话了。

rockyband

？？？
怎么变混淆概念了呢？
我的意思是physx目前没有CS版本。MSDN上有通过CS实现physx加速的方法？
以后有没有，只能看表说话了。
xiulup 发表于 2009-8-6 16:54

首先你先换上WIN7...然后再玩一下现在的镜之边缘...先看看开和不开PX选项有没有区别再说吧.

几个月前就用WIN7玩镜之边缘了....你还在说什么呀?什么脑筋?

你又不是程序员你管这么多干嘛?