此贴作废……

长风

“偷偷升级成DX10.1”，呵呵，可能这样想，你们会舒服些，不会因为从2900就开始宣传的DX10.1产品出世两年多，到现在才刚刚有一点用武之地而心理不舒服。

牛奶不老

哦，这样啊，那能不能把各自的数量列一列？

运行一样运行，就是心理不舒服，呵呵，那有几十款（按你说的比例估算）没法跑物理加速、没法体验另一种游戏情境的游戏，心理就不会不舒服是么？呵呵，不过说起来， ...
长风 发表于 2009-8-20 21:05

看来绝大多数人玩的游戏，都挺不舒服的，因为没有GPU加速的物理功能，没有人拒绝Physx啊，俺不止一次说过，它只是物理引擎的其中之一的选择，是不是有您说的这么神奇，还有待考证，因为它不过是NV附带的一项功能，而不是标准，却被宣传成对手的软肋和缺陷，我承认，今天要是换做NV支持DX10.1，AMD不支持，估计A卡一样是缺陷，两家的市场宣传手段，差距还蛮大

长风

看来绝大多数人玩的游戏，都挺不舒服的，因为没有GPU加速的物理功能，没有人拒绝Physx啊，俺不止一次说过，它只是物理引擎的其中之一的选择，是不是有您说的这么神奇，还有待考证，因为它不过是NV附带的一项功能 ...
牛奶不老 发表于 2009-8-20 21:19

兄台，打住，不是玩游戏时没有PhysX就会如何如何，是玩本来可以有PhysX加速的游戏，却无法开启PhysX加速会如何如何；

这个心理不舒服还是根据你那结论做的推论；

另外，有不同以往的游戏体验有必要跟神奇扯一起么？难道说不上神奇就没有体验的必要么？那您玩的游戏都哪些算得上神奇？说来听听？

不过是NV附加的功能，呵呵，“不过”“附加”，就算是附加，那也是NV花心思花气力做的，能够给玩家带来不同以往（不是神奇）的游戏体验，如何叫“不过”？

长风

不是标准就要打击啊？？

这逻辑~~~~~~

长风

phsx居然都能和DX并列比较了,无语了
Bohr 发表于 2009-8-20 22:16

错，这个帖子讨论的是硬件加速PhysX和硬件加速ClearType字体，相提并论的不是PhysX和DX。

土星实验室

楼主已睡，此贴作废……

hsgdj220

一同学习