|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑 3 |5 @) F6 Z$ Q9 Y
- M0 J5 U0 P6 V6 j" W6 t. c
PP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。; Q. C. A3 _$ M) O8 G6 \, j
* e+ W/ |: A4 V; k* e4 U4 d4 s' J2 Z, q1 `4 H F1 U9 {6 s7 C* `3 ~4 W
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。4 j2 m! l2 P% V" A& L5 e3 D
上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀
. t" ?6 |# J) L Y! x6 S3 \5 p
( m5 @% @0 q4 Z, ~; C' B; ^4 Q; o# ^$ \6 R
欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大5 O$ b7 `) t2 A# v! b# I2 Q4 |
入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。
7 v6 ?. B! E: P) X2 L ]( C& G) n; o. W
5 B! K5 S' z# r+ l8 l/ J+ _; j% u" \" O: O# p9 L# s+ X6 W1 B
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~ p! f7 A2 t% ^' ~$ S7 U' l
$ D3 k/ F- `9 q4 W+ M7 B0 j' N4 F
/ J' |, Q0 k$ c* y6 Y8 |: D* O
可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。1 n0 `0 H! F) @3 S9 u% u
X- C5 S" ]! C$ T* x
; U7 u; x+ j6 f. l! S
" Y+ l/ s7 v4 Z! V0 Z1 N% r# t0 d5 }线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。/ B I4 Q, ^' W5 ^% |! Z$ F% J3 m
^+ [; s0 w, c7 O3 h0 P
% t$ `+ i: n$ t: M
5 N# X" @2 `# E0 e& V- ?前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。
# x. C' m5 s6 r" i6 l- e& f* l+ S* d5 Z8 f+ f$ u8 ^/ t0 y4 t
1 s8 c5 _+ w8 [7 w/ R4 e3 T6 O) i5 a, Q3 i
3 g- V! z/ D# d3 K4 o) ~' s( x( o; V* E& t( `8 ^, p/ i
/ P `- S& h0 C
根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。3 E0 U) \; O! |' v& Q+ ~6 X5 {( u
& b% ~1 X- N+ X& {
9 q7 J3 ^, z6 I/ W2 Y
1 r; u* \, h4 X9 @50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。
& v4 X" X& R. Q/ L. Y% S+ c5 ~/ j电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵)
# _: P2 Q% w0 K" V5 l( z$ |- T) |2 |! j- {
p: B1 W; U0 g2 I% O: `' k
* I7 F# ]% F: c' K* f# d
, m6 ]4 w, z4 w1 M c R6 D
. V5 {7 N( k* {! @7 C7 D9 `" u2 ^) b1 t
- G5 S8 {3 A1 a( p7 t6 U2 C9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。9 ?" m* b5 h1 ?1 U1 k. {6 S' q0 B
看电影的感受:
, X( T) n0 x! `& T( r( S9 L6 W" n% L4 h$ M1 I
2 C! p2 I+ M1 L! j" A2 m6 C
+ x) p3 B9 f8 Y6 V4 n+ ?
" A/ c, x% M) G5 H3 X$ U+ A$ }虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。- e3 O9 n4 \1 c/ a! z/ x4 _
5 m2 W$ F/ G! F6 i
你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|