Afan冷静下，有个关键问题

HuaErZ

NV指使开发商不开发DX11游戏就是和微软对着干,这对NV没什么好处.
关键是目前的主机不推新,主流游戏的画面难以有大的跃进(DX10比起DX9实际到游戏产品上画面没多大改进),但PC平台新的游戏引擎针对DX11开发是大势所趋.明年DX11游戏就多了,今年可能就一款DIRT 2是能够玩到DX11游戏了.

lzh69_sh

其实真正的关键是，等dx11的游戏普及了，58系列早淘汰了。游戏现在总是慢显卡技术慢很多的。

Sirlion

这也算理由？
phy，cuda哪个是在支持的卡出来之前就已经有软件支持了的？

alouha

不要忽略5800即便在dx10.1的情况下依旧非常厉害。
这种目前没dx11游戏的论断根本不是购买时需要考虑的因素，399刀跟295一样价格，但是更厉害，为什么不买？

leiyu226

其实真正的关键是，等dx11的游戏普及了，58系列早淘汰了。游戏现在总是慢显卡技术慢很多的。
lzh69_sh 发表于 2009-9-13 13:04

等真正的PX游戏和CUDA运用出来你家的N卡早就淘汰啦

HuaErZ

最关键的是,即使游戏全是DX10的,5800系列的显卡在性能和功耗上的优势都很大.选电子产品选新不选旧.
DX11游戏要占主流还要等明年,目前已经拥有中高端显卡的用户更新换代的需求并不强烈.但新装机器还是选DX 11 显卡的好.

hilaobing

选硬件不看未来？

2005-2006年网络上神人们高论“单核高频才是游戏王道、双核游戏还没普及”时，有没有被忽悠呢？
temp444 发表于 2009-9-12 21:19

不要拿“未来”说事。当时双核贵，等到游戏普及了再买双核不更划算么。现在的双核和四核不也是这样么。现在买四核打游戏的确省事了，但比“未来”的四核弱的多把

headshot

每次DX更新换代都有人站出来讲真理~~~实际上R300,NV40,G80还都挺成功的嘛……

s252

想想当年神卡9700的辉煌历史吧。

itany

NV指使开发商不开发DX11游戏就是和微软对着干,这对NV没什么好处.
关键是目前的主机不推新,主流游戏的画面难以有大的跃进(DX10比起DX9实际到游戏产品上画面没多大改进),但PC平台新的游戏引擎针对DX11开发是大势所趋. ...
HuaErZ 发表于 2009-9-12 23:57

什么时候变成NV指使厂商抵制DX11和MS对着干么？
没有DX的不断刷新，NV上哪不断推动显卡升级的？ 难道自己要喝西北风么？

sleuth

问题是如果价格相差不大的话，有了DX11卡，谁还会要DX10卡

ff0759

NV指使开发商不开发DX11游戏就是和微软对着干,这对NV没什么好处.
关键是目前的主机不推新,主流游戏的画面难以有大的跃进(DX10比起DX9实际到游戏产品上画面没多大改进),但PC平台新的游戏引擎针对DX11开发是大势所趋. ...
HuaErZ 发表于 2009-9-12 23:57

真不知道NV有这么牛B。NV也就和自己补贴的游戏厂商打个商量，EA这些大点的能听NV的？何况微软自己的游戏就做的很牛。

leorex

如果价格相差不大的话，有了DX11卡，谁还会要DX10卡

冰灵鬼

不要拿“未来”说事。当时双核贵，等到游戏普及了再买双核不更划算么。现在的双核和四核不也是这样么。现在买四核打游戏的确省事了，但比“未来”的四核弱的多把
hilaobing 发表于 2009-9-13 21:42

现在的东西永远比未来弱，只要人类没有整体性智商退化
“米量”决定“眼界” 仅此而已

shamozhizhou

好像这几天显卡区表达的最多的一个论调是   “D11游戏都没有，买D11显卡无用”
围观者的角度来说这个理由太牵强了