POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3764|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

DELTA44听感,卖拆机卡的朋友们就不要进来看了,我知道你们一定会拍我砖的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-18 01:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天帮一位论坛的朋友在论坛里面买了一张DELTA44,因为这张44是没有外置盒或者附送辫子什么的,再且我刚好问他借了一张GINA24(这张GINA24是我之前卖给他的,现在还在后悔中,后来真的怀念GINA24的声音,所以问他借回来听几天),而他又不会做辫子,所以他就转帐给我,就叫我帮他买,顺便帮他做一组辫子。只是帮他做辫子,简单得很,而且如果我帮他做一组辫子的话,他就给我负责GINA24来回的运费,我能免费试听的同时,还不用给运费,这么好的事情我当然不会拒绝了。以前我的DELTA44一只都是用耳机听,当时的感觉还是很不错的,现在就想试试接我的音箱能产生怎样的效果,谁知道令我大失所望,让我更加的肯定,使用VIA芯片的都不是什么好东西。其他的就不说了,跟GINA24相比,解析度差,高音延伸不够(GINA24的高频也是有削弱的。而DELTA44竟然比GINA24还削弱得厉害),低频下沉不深,收得慢,没有力度,我觉得比我现在用的垃圾卡GINA20还差,就只是输出的电平比我的GINA20高。但是这根本不是问题,把功放的输出音量调大一点就是了,比我的GINA20好的,还有就是有VISTA驱动吧,虽然GINA20也能在VISTA下使用XP的驱动在ASIO模式下听歌,也能使用KMPlayer来看电影,但还是有VISTA的驱动比较好的。* Q! c0 @! P% _. \

2 d8 y) c. o8 e  ~+ _7 A+ _7 _# _: P我的电脑箱子是十多年前的,一直放在乡下的惠威落地箱(高音是老版的Q1,低音是两个SS8+),前段时间拿回来市区这边用作电脑音箱了,功放是YAMAHA的P1500专业功放。+ ~0 a0 \) D* L0 `6 O& g& w" [
" J+ e9 W; T2 }4 o4 _% E+ p
有不同意见的各位也别跟我谈什么数据了,你们也可以说我的是枪文,或者另有目的,我只想说,音质不是拿数据来说明的,而是用耳朵听的,有很多数据高的卡,就不见得他的音质能强到那里,就拿华硕的老虎卡来说吧,他的音质很强吗?不见得!你们也有可能说是我的设备差,这没有办法,穷人一名,当然没有钱去买几十W的器材了,也有可能因为我是绝对的木耳吧,这个可能性也是有的,我就是用我的耳朵听出DELTA44跟GINA24之间的巨大差别,所以作出了这样的评论,DELTA44别说要600块,200的话我还要考虑下,当然了,如果有人出500跟我买,我会毫不考虑就花200买下来的,当二道贩子就能赚几百块帮补一下还不错的。毕竟这段时间打斗地主天天输几百,能赚上几百块也是一件乐事!
2#
 楼主| 发表于 2009-9-18 01:15 | 只看该作者
输出辫子是用佳奈美的线做的,插头就是普通的15针铜插头,用的是小日本的千住锡丝,线长大约1.5米。直接焊上二手的怪兽RCA公头,再加上一个SONY的RCA转大三芯来接功放(因为我的功放是平衡的,所以要转换头)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-9-18 03:14 | 只看该作者
适合自己的听感就成了,VIA芯片的卡,声音密度还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-9-18 09:13 | 只看该作者
还是那句话,喜欢它的中音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-9-18 12:27 | 只看该作者
适合自己的听感就成了,VIA芯片的卡,声音密度还好4 o9 n- s' g% O9 u! k& N
my1978717 发表于 2009-9-18 03:14
! N; B7 a" I, u
可是我觉得它一点所谓的听感都没有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-9-18 13:04 | 只看该作者
可是我觉得它一点所谓的听感都没有!+ Y$ [; z) x* J$ X) u
rgq198 发表于 2009-9-18 12:27
: I& N2 U7 I7 H. i/ p
6FIRE LT,也是VIA 1712的,音色走向跟M-AUDIO明显不同~~听过好些卡,还是不能完全接受厚声,包括0404,尽管听某些人声不错,但古典和NEW AGE不对味,后来还是继续用6FIRE LT,直到换了卡豪华~~音色跟LT很像,始终还是喜欢中性无明显偏向和缺点的声音。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-9-18 17:04 | 只看该作者
6FIRE LT,也是VIA 1712的,音色走向跟M-AUDIO明显不同~~听过好些卡,还是不能完全接受厚声,包括0404,尽管听某些人声不错,但古典和NEW AGE不对味,后来还是继续用6FIRE LT,直到换了卡豪华~~音色跟LT很像,始终 ...
9 _0 l! I8 ^% Y' J/ `: F6 _) K3 E4 FMetaverse 发表于 2009-9-18 13:04

% t! S- q# r) s: {, g. B$ A说得没错,几百块钱买一张声卡回来,不是只为了听那么几首歌而已的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-9-18 18:20 | 只看该作者
楼主好卡听的太多了吧
2 N; p, a' |+ |* F' d3 f5 |这卡都不行
6 Y( j: {8 J+ I8 Y: R" ?/ N1000元内的声卡都不要讨论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-9-18 18:22 | 只看该作者
DELTA 44声音已经有很多人认证过了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-9-18 18:29 | 只看该作者
网上搜了一下
( K* ~( D/ [9 E/ y9 iECHO的GINA24比DELTA 44贵啊9 ~) z: {* I8 A" ], ^0 j# d- I( S) T
一分钱一分货,越贵声音越好,音响的一个定律了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-9-18 20:13 | 只看该作者
网上搜了一下
$ c( K# n6 r( g# D) S6 _& S( x0 x; ~ECHO的GINA24比DELTA 44贵啊
6 Y' `5 P& m% \  o一分钱一分货,越贵声音越好,音响的一个定律了
% \) X* _& S4 M$ X) j空壳 发表于 2009-9-18 18:29
) @/ F! i2 c) U- U; z; w* Y
我觉得ECHO淘汰的声卡GINA20的音质都比44好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-9-18 23:29 | 只看该作者
说得没错,几百块钱买一张声卡回来,不是只为了听那么几首歌而已的!6 I: J# T0 C" a5 X& |* f
rgq198 发表于 2009-9-18 17:04
4 x: c$ t9 H  x8 P4 l8 t
这个有时倒是挺难取舍,0404的声音听好些流行曲,感觉比6FIRE LT更有味道的,而且素质也的确比6FIRE LT高一档次,解析力不会比卡豪华差很多,可惜有时就是不可兼得,我杂食惯了,最终还是会选择中性的卡,以前酷板说过,完美的组合=96 8pad的高频+DELTA 66的中频+卡豪华的低频,但哪有这样的好事?何况+起来未必就合得来,反而可能变成三不像
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-9-19 00:25 | 只看该作者
gina24的解析力当然要比44/66高,高频也更亮更冲
2 l3 B0 q* [8 h. Y) aLZ失望,我想更多是和你的系统不匹配引起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-9-19 13:27 | 只看该作者
gina24的解析力当然要比44/66高,高频也更亮更冲
: Z0 P) I' U+ j- s1 ~( V5 a2 aLZ失望,我想更多是和你的系统不匹配引起的: W* x3 p1 V; P9 |+ S: P
酷风 发表于 2009-9-19 00:25
9 D9 a) e4 T. F$ K
我觉得GINA24的高频一点都不冲,相反的,是DELTA44削弱得厉害。卡豪华的高频GINA24更冲。0 R% p/ J7 L8 Y% ]" `2 X' y* M) A8 Q  e
功放跟音箱的搭配我就听说过,声卡跟功放都要讲搭配,还真是从未听说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-9-19 18:53 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-9-19 18:56 编辑 " Y" D7 T  Y5 B  u
我觉得GINA24的高频一点都不冲,相反的,是DELTA44削弱得厉害。卡豪华的高频GINA24更冲。- n& Q" t& R8 m0 T) F
功放跟音箱的搭配我就听说过,声卡跟功放都要讲搭配,还真是从未听说。
  i3 U0 ?- G, k$ ]5 A4 s1 M  ^$ r2 Qrgq198 发表于 2009-9-19 13:27
, z! W4 U( E8 n0 q
音源(CD机、DAC或者声卡)和功放还有音箱都是有音色取向的,三者自然需要讲究配搭~~音源选音色中性的声卡,无非是先确定三个变量中的第一个,减少前端影响,方便后端设备音色的配搭而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-19 19:09 | 只看该作者
好东西真不少啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-9-19 22:39 | 只看该作者
我觉得GINA24的高频一点都不冲,相反的,是DELTA44削弱得厉害。卡豪华的高频GINA24更冲。
9 C! d7 R( F) a, G% B+ H功放跟音箱的搭配我就听说过,声卡跟功放都要讲搭配,还真是从未听说。
9 \" x! L9 n5 P5 a6 Orgq198 发表于 2009-9-19 13:27
6 m/ l6 M1 `( o9 b
在我这里,gina24的高频很冲,卡豪华倒是一点也不冲,但解析力比gina24更好5 G8 h% {3 ~4 V% c! H
音频系统的任何一个环节都有搭配的问题,包括线材在内
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-9-25 19:23 | 只看该作者
质地不纯  楼主搭配错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-9-26 23:54 | 只看该作者
本帖最后由 4in5 于 2009-9-26 23:56 编辑
9 P) I2 ~' {5 F6 H8 O0 D! t7 b' R/ o2 Z: p' o/ Q3 q. F: O7 \0 j
不是收了我退掉那张吧,挺极品的,我忍了& B( M) l# x2 `- w

+ F6 \6 x- H! B5 s& O6 `3 p3 D8 X. Z; B; j4 L# u2 I/ y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-9-27 03:06 | 只看该作者
不是收了我退掉那张吧,挺极品的,我忍了1131268
' K8 Y0 f9 P( q4 f4 N& k7 M/ P8 O
. }# g: q3 P! ]* s9 t/ c1131269+ `; Q& y; F+ r

1 A+ ^8 n; h  P$ ?, D7 d4in5 发表于 2009-9-26 23:54

8 [7 s4 @+ D! Z4 e$ x8 H不是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 01:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表