POP的声卡测试：8款主流声卡横向BT测试

ronliang

我就不明白了, 测试24bit/48K有什么意义呢,
+ A  S, L# _& m# x. V5 \, a难道CD音频标准已经改变了.
3 O& ~) B1 W( T! v$ o& n' }5 M# g
. ?4 b0 V7 `+ g- @, o; O2 |要看数据漂亮, 不如大家都上个192K/24bit
wlx101 发表于 2009-9-23 09:03

& A; j3 }( P3 E7 o% l2 U
有些人可以无视SRC过程的失真，
+ o' x7 y( c4 P用插件转到24bit/48K上YY。hoho

伊仑

我就不明白了, 测试24bit/48K有什么意义呢,
! _6 S: {7 x3 R, m% {难道CD音频标准已经改变了.
- @' A) Y( ]7 j- V( A$ l* c
要看数据漂亮, 不如大家都上个192K/24bit
wlx101 发表于 2009-9-23 09:03

- s. t% V6 i2 ]* P3 z2 S8 M7 a8 J
* j; `- o. j% ?1 ^
将来高清音频标准：


) R/ V; P( l& A5 J* V24Bit 48KHz：Basic HD
8 X1 N0 i7 R; n0 }
24Bit 96KHz (1BIT DSD 3.0MHz)：Full HD

" `8 W4 ^  v# Y24Bit 192KHz（1BIT DSD 6.0MHz）：Super HD
8 j4 A/ _/ q, _) I# v. j

5 [$ w: c6 R2 i% L
; z5 z6 M. a; m% ^  V$ s1 v! {以后的所有高清音频（包含高清视频），都是符合以上标准。
2 _1 [; A; p2 v' R. V! q
7 ]7 }3 g  k8 x
将来数字录音都不再采用符合CD标准的规格制作，而要求符合HD标准进行录制和制作。数字录音和母带最低规格是 24Bit 48KHz，最高规格是 24Bit 192KHz（或1Bit DSD 6MHz）。
8 }3 R! ^/ K' J/ s4 g- Q" K
. B8 Y1 X: o9 N9 [* l
7 r  L4 I: X+ O8 z" f' ^% W1 EHD-Audio 音频标准不再使用如下采样频率规格：

24Bit 44.1KHz、24Bit 88.2KHz、24Bit 176.4KHz、1Bit DSD 2.8MHz、1Bit DSD 5.6MHz
/ T- j) c  k2 i
这些规格，仅仅是作为兼容老的CD标准而存在，它们将由规格重采样转换而来，比如24Bit 96KHz转换为24Bit 88.2KHz，最后再转换为16Bit 44.1KHz的CD标准，再发行给普通用户。




说白了，现在还使用16Bit 44.1KHz，除了听早期的经典CD唱片，就没存在的意义了。

伊仑

有些人可以无视SRC过程的失真，
0 ^; _% ?4 s: C9 |用插件转到24bit/48K上YY。hoho
ronliang 发表于 2009-9-23 09:38

0 ]0 P: w0 d. M软件重采样到48KHz，是为了在送到AC97重采样之前进行SRC，算法较好，失真略小而已。

% C2 ]+ U8 R! v/ b
3 Y! r9 I$ l. S, u# K3 a) ]" F! L但任何重采样都是失真的，只是因算法差异，失真大小不同。

sd-iori

可能。。。是pcpop的图配错了？
' J, j$ |( U+ ]' [) o5 O4 v7 H感觉没大必要为pcpop的数据从头到尾挑错。。。越挑越失望。
ronliang 发表于 2009-9-23 00:18

，，我也没有特意挑错，，，

1 L) G+ l6 m% N. ]( F% s2 P0 N只是看看大图，，没有看他们的总结

wlx101

将来高清音频标准：


24Bit 48KHz：Basic HD
% w% v: m1 g( Q
24Bit 96KHz (1BIT DSD 3.0MHz)：Full HD
: K# r/ r8 z& J9 Z, F, r) w3 i
- K( ^# @( o+ p  O24Bit 192KHz（1BIT DSD 6.0MHz）：Super HD
. d4 K/ Z0 ?8 f
/ }) ?- N" F% a$ K* U8 r) Z以后的所有高清音频（包含高清视频），都是符合以上标准。 ...
  p7 `" s% m+ c说白了，现在还使用16Bit 44.1KHz，除了听早期的经典CD唱片，就没存在的意义了。
2 N) Y& _) |. t% M  F. |8 a8 k伊仑 发表于 2009-9-23 10:42

% H% m3 k3 z3 h- b我知道,那些是未来的技术标准,
7 }0 @' B$ I& Y) y* B可是目前毫无实际意义. 君不见, 当前CD依旧是主流音源. SACD, DVD Audio都诞生了N年,
- g# D3 }" p# @4 Y% U还是没有普及.
  @+ o) Y/ w- ]而且对于终端用户, 目前压缩音频格式(有损)也依然占据电脑音频,便携音响设备的统治地位,甚至目前传统的音响设备
也兼容了MP3,WMA播放.
+ @# ~' `! k3 A! b  A在这个数字化,网络化的时代, 还是快餐文化占据主流, 大众消费还是以廉价,快捷,够用为主要参考依据.

伊仑

我知道,那些是未来的技术标准,
可是目前毫无实际意义. 君不见, 当前CD依旧是主流音源. SACD, DVD Audio都诞生了N年,
: o% j% m- Q( z' u; j0 e还是没有普及.
而且对于终端用户, 目前压缩音频格式(有损)也依然占据电脑音频,便携音响设备 ...
wlx101 发表于 2009-9-23 18:16

5 C1 X) [5 x+ z

这个的确是个悲剧。
+ N. h9 G. w& H9 ~/ |. w2 k
' T7 S+ o) u9 u4 [9 t) o7 [不过，SACD和DVD-Audio不能普及，依然是规范和载体的问题，他们依然不能脱离光盘以及光盘数据加密这个范畴，而且也需要专用设备。
. n* [9 x4 Q$ E4 V5 F5 M: h! i: Q# c
但是现在的数据下载业务则不同，已经开始有唱片公司直接出售母带源（WAV、AIF、FLAC），而且是源规格，也就是24Bit 48KHz/96KHz/192KHz，母带源是通用格式，所有设备都可以播放。国外已经开始实行，毕竟他们网络比较快。国内其实也准备推行这样的数据下载业务，但是无奈国内的网络速度实在太，阻碍了发展。
$ v2 D9 c/ P% U1 V- o

) f% G5 Y& N" f7 [- t2 I现在非常难堪的就是，现在录音的节目大多都是按24Bit 48KHz、96KHz、192KHz 这组时钟标准录制的。并不像以前是用88.2KHz和176.4KHz。因此，后面上市的CD，大多数都是从 48/96/192转换而来（他们用高质量SRC处理器，不是Foobar2000的那种小儿科），于是我们听到的现代CD都是经过采样频率转换而来的。虽然高质量SRC处理可以把转换失真降到最低了，但是经过转换的损失，还是给人不爽的感觉。
4 ]( U) m6 n" z( u1 m) m" r& d

* d( F1 C% d+ i所以，要烧CD，也只能烧以前的作品了。。。。

Leading

无所谓，反正听不出来，还不如整整硬件设备来得提升大，折腾SRC比折腾线材更没性价比

rj106

学习中........

王逸驰

这个的确是个悲剧。

0 ]8 n; s& c8 z* s4 H& K不过，SACD和DVD-Audio不能普及，依然是规范和载体的问题，他们依然不能脱离光盘以及光盘数据加密这个范畴，而且也需要专用设备。
  h, c# _; V1 y' e
" X9 ]* g5 |+ t6 ]2 X6 `8 D但是现在的数据下载业务则不同，已经开始有唱片公司 ...
, `2 e% _+ p& ]' M; ?伊仑 发表于 2009-9-23 19:01

# r6 s6 O' l2 u0 ]0 |
对于一个消费者来说，16位到24位，音质提高不明显（大部分人听不出CD和MP3的区别），所以高清音频的进步并不是革命性的，不普及又造成不方便，用户自然不卖账。
至于CD，我觉得还是后面出的好。因为以前CD制作工艺有限，AD/DA性能不高，这些都很影响音质。和现今的SRC失真比起来要大很多

wlx101

不过，SACD和DVD-Audio不能普及，依然是规范和载体的问题，他们依然不能脱离光盘以及光盘数据加密这个范畴，而且也需要专用设备。
6 F  q7 {3 f- j, d+ S' p5 u3 \
但是现在的数据下载业务则不同，已经开始有唱片公司 ...
* d* |0 R6 a2 _* y) A$ ]伊仑 发表于 2009-9-23 19:01

7 {' n5 N7 o5 N! m0 e" \同意LS的叙述， 但我认为和载体关系不大， 加密是唱片公司最看重的，这是我们必须接受的事实。
# W+ ?) N, c, K/ g# ?9 ZSACD容量和BD视频光盘的容量相比是小巫见大巫的， BD能普及，而SACD普及不了。
我认为以光盘为载体的正规出版物，还要长时间占据主流。

4 w' ~6 W2 j: p( z, G+ c7 m5 D5 W你说的下载业务我也听说过， 那毕竟是很少数的，他们提供的下载音乐是HI-FI发烧友的最爱，
而不是大众喜闻乐见的曲目，所以不可能形成气候。
# V2 {& M3 H" ~" Q5 Z5 X1 L只有那些大的唱片公司： sony，环球等大公司也加入进来，把他们手中的宝贵音乐资源都提供HD音频标准的下载服务，
那么才能形成真正的气候。
4 }# j2 ^; d  Y5 Y
内容决定市场。


. e6 v+ U+ ~$ p9 p1 U/ N# X我同意王版的观点， 现在的CD生产工艺，早就一日千里，今非昔比了。

方圆九州

这篇文章还算公正，数据至少说明几个问题
' T; H( W6 q4 e" i+ m; w, ], A1。ASUS的D2很好很强大
2。ASUS的老虎卡是个废柴
" ~% _" s' y1 Q, r- i3。小夜曲和乐之邦表现不错
+ e# w* j; m. J* }! e" N/ E4。板载声卡不灵光
$ {" K( Q$ s, M7 ?5 H5。创新是游戏卡
王逸驰 发表于 2009-9-22 22:28

; G- v# d+ Z; S& x# g
文中似乎没有强调“创新是游戏卡”。