Lynnfield、Clarkdale应该怎么阉？说Intel划分产品线的问题

itany

上次你不是说，性价比ATOM秒AMD全家么？0块钱的ATOM呢，唉
slr 发表于 2009-10-19 14:28

那是某些人主动谈性价比的
而且谈性价比也不说电脑系统整体的性价比，好像就一块CPU就能点亮似的

slr

那是某些人主动谈性价比的
而且谈性价比也不说电脑系统整体的性价比，好像就一块CPU就能点亮似的
itany 发表于 2009-10-19 14:36

ATOM 0块钱是不是你说的？性价比秒杀AMD全家是不是你说的？不敢承认所以转移话题了？唉！

slr

这位的意思莫非是：为了保持AMD产品的竞争力，intel不能出性能远胜AMD的CPU？

那么AMD还是把5XXX系的显卡回收吧，要不就不能促进竞争了。
acqwer 发表于 2009-10-19 13:49

技术领先竞争必然是正当竞争，不正当竞争是厂商通过请枪手来吹捧自己打压对手

cjmgz

itany能把INTEL生产CPU上升到人类福祉的地步，LS就不要和他争了嘛

罗菜鸟

不如直接阉割图形部分

L2S

人家本来就是i的，还不是***呢，五块的
Seraphlich 发表于 2009-10-19 17:42

***是不是5 mao啊

slr

5毛被禾口言皆了

itany

国家自然科学基金，MS事业单位，具体工作什么？？暂时空白，假定事业单位员工，
那么，一个事业单位员工，冒着嘴炮的风险，热情、免费替intel做行销，这是什么精神？
这是国际主义精神，这是【论坛严禁话题，请勿再 ...
ultralisk 发表于 2009-10-19 23:47

胡主席去米国的时候专访Intel，并盛赞Intel为人类进步和中国发展做出的贡献
他怎么不去AMD呢？

Intel在中国多大的投资，带动了多少就业，促进了国内多少产业的发展？ 反观AMD就知道捞钱，有回报中国和人民么？

slr

胡主席去米国的时候专访Intel，并盛赞Intel为人类进步和中国发展做出的贡献
他怎么不去AMD呢？

Intel在中国多大的投资，带动了多少就业，促进了国内多少产业的发展？ 反观AMD就知道捞钱，有回报中国和人民么 ...
itany 发表于 2009-10-20 15:40

从市值上来说，AMD只是INTEL的一个零头，INTEL的主业务除了CPU芯片组还有很多，AMD就差得远了。这单选让我选也是去INTEL。
两家都是捞钱的主，INTEL份额大得多，捞的钱只比AMD多。相对于INTEL赚的钱，中国那点投资算得了什么。
看一看INTEL在世界的投资厂，最常见的CPU封装，哥斯达黎加，马来西亚
INTEL看中的是中国的“高技术人才”还是“低运营成本”？大家心里都有答案吧

inmark

胡主席去米国的时候专访Intel，并盛赞Intel为人类进步和中国发展做出的贡献
他怎么不去AMD呢？

Intel在中国多大的投资，带动了多少就业，促进了国内多少产业的发展？ 反观AMD就知道捞钱，有回报中国和人民么 ...
itany 发表于 2009-10-20 15:40

1. 客套话
2.今年的新口号么

zaknafein

别把intel的yield率说得那么不堪啊, 3核产品intel要出的话, 是要有大量供应的...又不像amd放几个就是几个...
clarkdale完全可以攒一些残品做单核culv产品...我就等那个了...

itany

1. 客套话
2.今年的新口号么
inmark 发表于 2009-10-20 17:07

1 他怎么不和AMD客套呢？
2 这是客观存在的