POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3301|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

小弟看中小Y,问问屏幕

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-3 10:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟买本要玩游戏,小Y配置真的不错,有个疑问是这个屏幕貌似有很多种,奇美友达LG都有,色域方面曾经在微机看过说是60%,一般的才40%多,但网上很少这方面提到,要是真那么好应该拿出来说事才对,还有就是哪种屏效果最好?周末就买了,大家给点意见,谢谢
2#
发表于 2009-11-4 16:27 | 只看该作者
都差不多~这就是个低端化的机体,你觉得会有多好的效果?不给你雪花屏你就该庆幸了,请好好考虑清楚目前是怎样的市场环境~选本也完全不能考虑到具体的配置品牌,难道你能用不是LG屏这样的理由退换?这根本不实际!买本该考虑比较的不是这东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-4 19:55 | 只看该作者
难道你能用不是LG屏这样的理由退换?


很负责任的告诉你   是LG屏才是退换理由   参见闪屏门
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-4 20:46 | 只看该作者
哎,现在的屏幕都不错啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-5 14:04 | 只看该作者
AU屏没出问题过
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-5 19:00 | 只看该作者
AU屏`日立盘`
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-7 11:40 | 只看该作者
还可以的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-10 22:02 | 只看该作者
AU屏~
大部分屏幕都不错~LED最爽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-17 21:46 | 只看该作者
路过,学习一下~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-17 22:34 | 只看该作者
写的LED背光屏,按照常理,LED背光在色域表现方面会好一些;但是诚如2楼所说,现在硬件的消费已经做到一个怪圈了,就是所谓的性价比,厂商cost down不断.......

以前公认选笔记本屏得samsung,再次是LG-Philips,最后才考虑台湾屏;结果,samsung出过雪花屏;LG-Philips最近出的闪屏门.....

品牌,最大的好处或许就在于出问题还投诉有门吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-17 22:55 | 只看该作者
本帖最后由 瓜僧 于 2009-11-17 22:57 编辑
写的LED背光屏,按照常理,LED背光在色域表现方面会好一些;但是诚如2楼所说,现在硬件的消费已经做到一个怪圈了,就是所谓的性价比,厂商cost down不断.......

以前公认选笔记本屏得samsung,再次是LG-Philips, ...
DULL 发表于 2009-11-17 22:34


谁告诉你“LED背光在色域表现方面会好”?麻烦你先去了解一下白色LED背光液晶和三色LED背光液晶之间的区别,再来发表评论吧。别什么事都往COST DOWN上扯,会被人笑话的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-17 23:25 | 只看该作者
请问楼上现在市场上三原色LED VS 白光LED VS CCFL的Mix%是怎样的?为什么不可以说LED背光色域表现上会好一些;难道现在市场主流背光已经是三原色LED?

所谓的LED背光色域表现好,是针对CCFL背光而言;难道CCFL居然已经大规模转移到LED三原色背光了?

Lenovo在大陆算是比较早导入LED背光和DDR-III的厂商;如果没记错的话,应该是Y510/530时代开始的;08年下半年,大规模开打LED概念是在09年上半年;当时Lenovo在市场上被HP追挺惨的;低端cost更好的L3000 Model替代旭日在市场上开始疯狂抢夺低端市场;中高端开始凭借Y系列从Y5XX开始主推的“墨晶屏”,LED,DDR-III等等开始在中端市场抢夺惠普Pavilion线DV系的份额。

HP除了在09年最初在Netbook mini 1000上开始规模导入LED背光;年中产品切换CQ45 phase out以后;CQ35补位,成为惠普消费类笔记本大(除上网本)外大规模引入LED背光开始;稍晚,低端商用CQ500(HP5XX升级)也开始大规模使用;

DELL消费类的情况不是特别了解;

ASUS的情况,介于Lenovo和HP之间,策略和Lenovo类似;

关于Cost Down,全球前五品牌中两家的内部资料,小的不才不才都了解一些国内ERP数据,不需要您笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-19 00:38 | 只看该作者
本帖最后由 瓜僧 于 2009-11-19 00:39 编辑

12# DULL

“请问楼上现在市场上三原色LED VS 白光LED VS CCFL的Mix%是怎样的?为什么不可以说LED背光色域表现上会好一些;难道现在市场主流背光已经是三原色LED?
所谓的LED背光色域表现好,是针对CCFL背光而言;难道CCFL居然已经大规模转移到LED三原色背光了?”

白色LED相对CCFL,在色域上的提升极其有限,再加上现在家用市场销量最多的是 TN面板的因素,普遍情况也就是CCFL一般在70%左右,而白色LED能70%以上的区别而已。要说LED背光色域表现好,非得加上前提:三色LED。而现在三色LED除了专业显示器上有应用外,在家用市场少见得可以54了,就现阶段的家用液晶,特别是笔记本领域的现况,不加前提就 只说LED背光色域表现好 明显有商家忽悠的成分,或者说这样的说法太不严谨。至少我都是这样向朋友解释的:现在的LED背光液晶和CCFL在色域上基本无差别,除非专业显示器采用的三色LED。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jaleofu 该用户已被删除
14#
发表于 2009-11-19 08:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-19 10:29 | 只看该作者
应该说是理论上led背光  比LCD灯管的色域确实要强些  但是基于面板的材料是相同的   所以说其实没得分别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-19 10:46 | 只看该作者
要屏幕好就考虑THINKPAD
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-19 11:33 | 只看该作者
fdtyhghghjhjhjhjh
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-19 12:41 | 只看该作者
一般般应用还行。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-24 12:25 | 只看该作者
一般啦,这个价格可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

jaleofu 该用户已被删除
20#
发表于 2009-11-24 19:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-14 20:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表