转-线材的骗局

wlx101

( c/ X" C6 b2 Y* s, \; L+ i

什么是JITTER，JITTER在什么地方影响音质 他基本正确。
4 [- g+ {: M$ l$ D5 e+ r) L1 ]但是他显然对JITTER怎么影响A/D D/A糊涂的很
bull 发表于 2010-2-22 12:13

很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术人员都为之敬佩, 您也可以试试解释A/D,就D/A技术实现原理来让普通大众都能看懂
lao --m-ao 的伟大之处,成功之处,就是在于他讲的那些大道理,连最没文化的泥腿子都懂.
& r' O+ ^; l2 g' h
6 M2 F4 v( t* E& u% E作者用通俗的语言告诉了我们,在数字部分:系统如何运作, 谁主要音响了音质,采取什么手段能避免问题的发生.
, u# m, U( u$ r* Q也就是: 发现问题, 指出问题, 解决问题.这个是他的核心思想.
那么既然你认同他的JITTER影响音质的观点, 他指出来了,并且告诉我们如何去避免和改善这个问题.
5 F, o9 ^1 T0 x" T, u: U当然没有必要去详细精确的解释JITTER是如何影响的.

3 q7 P; I* d8 Z' z+ h普通老百姓不都是希望: 你告诉我,我的系统哪里**病, 该如何解决这个问题. 谁会在乎这里面的生涩的技术原理.
4 Y. G- D8 k9 y. B% K* ?; H
, t( g) H4 V( s7 O3 p, N' j* l那么你指出作者通篇错误,一无是处, 你的逻辑何在? 你讲的他没详细解释JITTER是如何音响音质的,这有意义吗?
- ^& x% v' ~2 _6 U. Z; W1 E
- W' q& E1 w2 pBTW: 我认为作者解释JITTER的原理是正确无误的, 只不过他没有详细到,这种原理作用于各种现实DAC器件实现的手段所产生的量化影响值而已.  我猜bull应该是没搞过通信开发的吧.

bull

7 I- \; z( e# N5 ?6 h  I0 c5 }

很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术 ...
8 p* z3 K; F$ G8 x8 Y; g- }1 T9 w- kwlx101 发表于 2010-2-25 14:33

: l! }8 x6 ?0 Z9 H$ D4 b哪里需要那么多废话，
一句话就说清楚了。
/ P6 F' [. T. b+ T  X时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
! C8 y1 C8 @0 d乐队就是D/A
# ^$ a& L/ {) ~/ T1 O时钟抖动就是拍子忽快忽慢。
当然 以上指传统的R-2R格式的D/A
) U# K7 v( f: {0 B新型的单电平多电平脉冲D/A 还有其他影响

wlx101

哪里需要那么多废话，
$ P# f" x$ l; c. ^: F% G一句话就说清楚了。
) z+ K; O! A/ N7 C2 C* E0 |7 G时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
乐队就是D/A
时钟抖动就是 ...
bull 发表于 2010-2-25 14:37

请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
  T) K0 J, S! |( n5 |对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
. l0 v, y  G6 j8 [# t; l他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
wlx101 发表于 2010-2-25 14:39

打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
' E8 s  K# [5 Xbull 发表于 2010-2-25 14:44

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
: q4 ]% r2 W$ A2 ^难道你在玩自我否定吗?
$ {% w) h* R1 x$ y0 i( U2 C
9 \! Z1 h8 i! E, z我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
1 ]* p6 X9 {- a7 x$ `难道 ...
8 Q7 K7 X) }- O0 e9 c0 V! s, x7 fwlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。

1 W) b4 a7 B0 R* S1 k! Q我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
1 w& }( c6 {$ J: a) Z- Y而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降

5 J8 K* o& V4 K7 P) e; B这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊