a4p到底解决了SRC问题没啊？

justevil

a4p  dac方案和ep一样都是4颗4398做的8声道输出
' z/ c, {! N1 m3 @. T+ G
src问题由当年高价的双晶振解决

. I( S' a1 B% l3 v6 h4 }只是DAC方案和ep一样么？
9 s1 o1 K6 Y( f3 ]' V! g: X

! m4 l$ z# i, p

a4p  输出44.1khz的信号时有src问题，虽然用了双晶振但是效果依然没有cpu软重采样（特指otachan那个，有人测试过是损失最小的src算法）来得好
0 q8 f3 H6 X# l
7 `) K, S9 C8 O% n所以要先用foobar的otachan重采样插件将原44.1khz的音频信号重采样至48khz，然后a4p再模拟输出48khz的信号：mm1:

+ l' f8 x0 v7 ~( B3 p6 s& V& B1 I所有的非 x fi创新娱乐卡都是同理
! E/ C* }! s  V- |
x fi0460用emu20k2这块强力dsp芯片做到了硬件src，而x fi ep更是使用了1212m等专业卡的方案，由FPGA 主控芯片配合强力dsp，做到几乎无损的src

酷风

a4p不需要软件来做src的
问题虽然还存在，但解决的比较好

chairmanai

A4P有CS8420

lybain

买EP       补丁

深水的鱼

问题虽然还存在，但解决的比较好
& V: u* a! [2 @* s酷风 发表于 2009-11-24 00:49

正确

jjx01

跑下RMAA就知道……

justevil

跑下RMAA就知道……
jjx01 发表于 2009-11-25 14:43

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢

酷风

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
& q" G7 c& [& Djustevil 发表于 2009-11-25 18:15

是的

justevil

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？

酷风

那CS8420+双晶振的解决方案跟0460和0550比，
是不是SRC方面，0550优于0460优于0380呢？
& u% \; w6 q' B' I+ r8 Rjustevil 发表于 2009-12-2 00:29

4 ^6 ~  n6 o. W4 Z% C' @1 ~看不太懂你的意思

justevil

看不太懂你的意思
酷风 发表于 2009-12-3 00:20

3 N) J- k3 r% ^( P2 W) z! P. t就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？

jjx01

跑这个的结论是不是a4p的解决方案优于软件呢
justevil 发表于 2009-11-25 18:15

! l7 T! F8 X3 v0 M
我看到的数据是没有解决……

酷风

就是说0380，0460，0550，RMAA成绩排行。。
0550应该是最好的吧，0460和0380哪个成绩更好呢？
justevil 发表于 2009-12-3 03:10

. e! T4 t) Q/ j4 |' ^: c( E9 `rmaa就不清楚了
) P( k) E2 \/ t论听感来说，应该是0380更好一些

黑岛

没有!!!!!!!!!!!!!!

6331805

这个估计不好说了！