《科林麦克雷：尘埃2》DX9/11性能对比

gz_easy

买什么单，crysis还是指nv硬件？

买crysis，你会因为这个游戏是the way而去买游戏，而不是因为这个游戏本身好玩？

为the way买nv，nv的the way游戏多了去的，难道只有一个crysis？
westlee 发表于 2009-11-25 18:45

说了这么多你还是不理解，我就对比Dirt2和Crysis, 而Crysis作为The way游戏在当时顶级的G80上连起码的FPS都不能保证(高分AA+AF下avg<20fps，minimun fps更别谈了)，谈别的有什么意义，更别说当时的中端NV GPU，反观Dirt2，即使是中端57系列在1920x1200 AA+AF下仍具有avg 30fps，难道Crysis还不够悲剧或者说NV的用户还不够悲剧？ 而LS有XD说"

AMD给了游戏公司几百万美元，就得这么个结果，杯具啊！

"，请问AMD哪里悲剧？
把Crysis当连环画看的免谈。

gz_easy

crysis杯具和nv用户杯具两码事，无论crysis中表现如何，g80都堪称当时最好的产品，和the way，crysis都没关系。

crysis的杯具在于crytek没有意识到全平台制霸才是卖引擎的真谛。

crysis的设计目标是show引 ...
westlee 发表于 2009-11-25 20:10

xd你别扯开话题，我没在说G80不好，也没提什么crysis的设计目标。
AMD投给codemasters几个million $(姑且有)，A的中端DX11卡Dirt2 DX11 mode照样跑得好，而同样NV投给Crytek几个million $(姑且有)，顶级DX10 G80竟然跑不顺DX10，无论悲剧最后的承担者是谁，都是悲剧而且是笑话。

86027456

xd你别扯开话题，我没在说G80不好，也没提什么crysis的设计目标。
AMD投给codemasters几个million $(姑且有)，A的中端DX11卡Dirt2 DX11 mode照样跑得好，而同样NV投给Crytek几个million $(姑且有)，顶级DX10 G80竟 ...
gz_easy 发表于 2009-11-25 20:35

搞笑
g80伴随的 crysis和这尘土2一档次么？
多年后 人人会记得hl2 doom3 farcry  crysis
尘土2呢？
倒是dx9模式下同档a卡在尘土2全面溃败啊
不是赛车游戏a卡牛的
怎么到了amd赞助了反而变了 这还不叫悲剧么？

recruitbj

偶的卡高分辨率开AA，还能跑70帧啊，真无聊。。

Michal

Crysis虽然画面成为标杆，不过我记得销量很一般

digitalera

看这些评测真的闷，I7就会写是否关闭SMT/TM， AMD的基本不写是否关闭CNQ

gz_easy

搞笑
g80伴随的 crysis和这尘土2一档次么？
多年后 人人会记得hl2 doom3 farcry  crysis
尘土2呢？
倒是dx9模式下同档a卡在尘土2全面溃败啊
不是赛车游戏a卡牛的
怎么到了amd赞助了反而变了 这还不叫悲 ...
86027456 发表于 2009-11-26 23:00

按照你的理解，crysis和这尘土2不是一档次的，ok? 连与crysis the way game门当户对的极品G80都带不动，悲哀。

石晓雨

拜拜   对比

86027456

既然拿g80+crysis说事
那5870因该拿首个dx11游戏说嘛
1920×1200

这测试跑得比实际游戏快不少
不知脑抽钻牛角那位爽了没？

saiseigi

等5750到了我也测测。。。

saiseigi

等5750到了我也测测。。。

oldyang

真看不到画面提升很大.

ddr9334

不相信N也不相信A
不过相信CM～ DX9照样能玩到好游戏 知足了～～