POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8398|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 1 o; F4 s6 W. y8 X. B' e; _7 `

/ k. B. k2 k0 m( j6 G: @近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。
) G4 U5 V* N: ~$ |0 k# l         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。$ r" m& Y8 K) X0 x# f0 O
         货刚到,一周后上听感,先上幅图。
; R8 u$ `. y& ^! h5 c============================
. A; W2 H8 i9 z, O, {9 f6 b & x5 o8 v4 d9 b
==============================2 k! B6 c! T) o- u

! R5 N$ a5 E7 d
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:
+ {0 h5 u( t4 Z/ N2 ^  a8 X

) j3 t  |7 H% ?3 e* y初识:+ ~8 a& P4 v" i% l; S# T( D' {
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。/ e- s5 Q. T9 ]6 r& V/ H( q; Q2 b$ ?+ t

) m! @4 B' `6 M# J' @( {2 p& q3 b渐识:/ ]& a/ {. b% J' _
         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
) p5 i4 F7 `0 a$ W' O! l- N7 P% e! O# ~& O2 Y6 k- ?9 P
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
3 }+ H& C) P+ R[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
7 v7 q) H! X( Q- q! ~[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。
$ \( g: m* ?8 F5 [4 a$ j9 |4 Q+ f
FX3022对比惠威M200Mkii
; M7 g' S$ h4 O/ N, s% J/ G) u2 I) p* d' V$ d
FX3022的一些技术参数(见图1):2 l( e0 s* D  ^+ i
$ d" R# [( K5 E/ k/ B1 P: J
系统响应:40~16k Hz -10分贝)# N4 j( P; B( x, `; {: D; d$ ~
信噪比      大于85分贝2 J2 D! j) B/ {/ s# W

* N. [2 u5 R& v4 _" K9 p5 R2 Y低音炮  :4寸、4欧姆、9, d4 {  Z7 v" ~) G
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5) N7 x4 E. w* _! k2 S7 p
尺寸    :134*134*254
, G, [# J# A) Q% S" x: }( O* f重量    :2.14千克
! \' V0 l3 w3 X4 f+ ~  D8 k2 e$ R
$ C) q& Z6 F  l. f9 X" L惠威M200Mkii的一些技术参数:
% K5 E8 u% S3 m0 p9 R( P$ q" R. b6 U' t+ x
系统响应:56~20k Hz
* t7 I  v  z* ?信噪比  :大于80分贝
1 Y# k& O3 u! a/ ~喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音% s! b! w1 T9 k- \1 N) S" k
尺寸    :192×233×350mm
' L) N- J0 |* c重量    :13.8千克
( o2 B: x/ v2 m) F8 m. k, S
  
1 Y2 |; W+ S' h6 R" R+ m7 A9 C. K! s       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。: H% E2 d0 W) h2 L% L. Z/ i

# {# O4 P- c4 L1 ~8 ]个人听感:* u3 ~2 l% S7 V) K+ q. z

! Y( u, i9 i" n3 p1 ~        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
- y9 P! [. c: }2 p
        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。

, K: h9 h+ H1 f) c1 O  J        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。- P6 Q9 u- Z, G! R/ K
/ v& z" O% z$ o; P$ T
个人喜好:, B8 N. C9 J9 R" k
% A2 l$ l* x+ k; |* V; a5 G
      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
5 A/ R& Y, i( ^  Z: b7 S

' o# H; q0 V4 G. o! ~7 n1 C一些感受:3 |+ A) N1 t8 X" V, I# L

* F' Y' G% w$ p1 n# o- N7 R( }9 i[1]   \" f. r$ u8 G) ?8 `
   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。

/ |# N& W0 @, w' \0 C0 k4 _[2]
) B+ G* f" N. @& d3 B1 j   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯- t& C) j. ]& _% M! D$ p0 D! L  ^
……

: J& ]+ W9 D& N+ }  z7 Z- y   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑
0 t9 I: f. ^# g% E, w, r: E3 M2 ^# C! z8 H2 Z# p2 n- M  T
图一:FX3022的一些参数
" }( J6 S- ~! z3 @/ q. j 1 i- Y& U, C: m9 Y
=======================================
* A* O2 h7 h1 T) y  J
图二:FX3022的一些外观细节
2 ?1 F; I) I# E8 ]- R. z  r: s: }  g
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑
! j* b: h1 h1 F6 f5 v; e. P& O
! v  d3 _$ I6 c+ ~; i) [' H难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 05:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表