开启辅助访问

POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 处理器超频散热DIY专区 › 双核i5和i3的内存延时很悲剧啊，比e8都大

发新帖

查看: 2943|回复: 17

上一主题

下一主题

双核i5和i3的内存延时很悲剧啊，比e8都大

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2010-1-7 08:41 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

分享到: QQ好友和群

收藏0 分享 好贴0 烂贴0

回复

使用道具举报

空想具现化

2^#

发表于 2010-1-7 09:10 | 只看该作者

胶水的MC？

回复支持反对

使用道具举报

3^#

发表于 2010-1-7 09:27 | 只看该作者

Clarkdale虽然同样基于Nehalem架构，但其内存控制器却是来源于现有芯片组G45。Intel 4系列芯片组仍然是集成内存控制器的，而Clarkdale就直接把G45里的内存控制器拿了过来，并进行了相应改进，和Core i7(三通道)、Lynnfield Core i5(双通道)的并不相同。

回复支持反对

使用道具举报

4^#

发表于 2010-1-7 11:22 | 只看该作者

965还不错。和i5差不多。
chenxime 发表于 2010-1-7 09:57

呵呵实际上 965和I5 750内存性能差远了～很简单的一个例子 I5 750 200X10 DDR 1600 999-24 1T 单通就可以有1.2W的读写复制 40出头的延迟这个其实也是2家U内置内存控制器的对决很显然 965 处于弱势

回复支持反对

使用道具举报

5^#

发表于 2010-1-7 11:48 | 只看该作者

看来早入的人悲剧了!!!

回复支持反对

使用道具举报

6^#

发表于 2010-1-7 12:07 | 只看该作者

看到这个数据~感觉是绝对的杯具了~I7的不知会怎样~!

回复支持反对

使用道具举报

7^#

发表于 2010-1-7 15:35 | 只看该作者

lz用过了么，没用过看那评测有什么用，现在只相信自己测试过的东西是最真实的

回复支持反对

使用道具举报

8^#

发表于 2010-1-7 18:16 | 只看该作者

有这么差吗，不至于吧，还等着他们压低45nm的价格呢

回复支持反对

使用道具举报

9^#

发表于 2010-1-7 18:27 | 只看该作者

有这么差吗

回复支持反对

使用道具举报

10^#

发表于 2010-1-8 08:41 | 只看该作者

不知道I5 750配H55/57性能咋样

回复支持反对

使用道具举报

11^#

发表于 2010-1-8 08:53 | 只看该作者

i3测试结果变动很大很明显是BIOS的为问题
实际使用效果很好

回复支持反对

使用道具举报

12^#

发表于 2010-1-8 12:22 | 只看该作者

不知道I5 750配H55/57性能咋样
ylxzb 发表于 2010-1-8 08:41

MSI那边放新BIOS了解决问题了 I5 750上H55 没问题了

回复支持反对

使用道具举报

13^#

发表于 2010-1-8 12:22 | 只看该作者

日常用起来没有区别吧。无非I5就是YY点，
965 也能OC1600 999-24 1T 。分数不会少多少。
chenxime 发表于 2010-1-7 12:10

I比A差的，就是悲剧，I比A强的，就是无意义YY而已
Afan的理论真是无敌啊

回复支持反对

使用道具举报

14^#

发表于 2010-1-8 12:26 | 只看该作者

个人认为 945 965 这个档次的U上780 790 和I5 750 上H55 （都用老3家的板子）价差低于500的情况下是非常不妙的～～～ INTEL开始挤压AMD的生存空间了

回复支持反对

使用道具举报

15^#

发表于 2010-1-8 12:29 | 只看该作者

这种测试成绩压根没意义，玩家自己的测试都快得多

回复支持反对

使用道具举报

16^#

发表于 2010-1-8 15:01 | 只看该作者

实际使用呢？？？

回复支持反对

使用道具举报

17^#

发表于 2010-1-8 15:28 | 只看该作者

现在用着750很安逸

回复支持反对

使用道具举报

18^#

发表于 2010-1-8 15:34 | 只看该作者

等着860降价。。。。。。。。。

回复支持反对

使用道具举报

发新帖

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 04:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表