费米基本上就是P4同样的下场

hszelda · 发表于 2010-2-13 21:50

不知道可以将LZ的话理解为P4很失败...

那不是新年第一笑话么...==

Travis · 发表于 2010-2-13 22:05

楼主犯了个常识性的错误。K8是把P4打得无还手之力，可是K8比P4出来晚了两年多甚至三年。P4刚出来的时候，AMD手上能拿出来的东西是雷鸟核心的K7，P4真正的对手其实是Intel自家的图拉丁P3。后来P4和K7（Athlon XP）靠制程进步、主频拉高和缓存提升，都在很快速地提升性能，最高频产品的性能呈犬牙交错之势，P4到Northwood P4C的时候凭借主频和FSB带宽双重优势确立了对K7的全面优势，那时AMD将2.2G的K7命名为“3200+”而非“2800+”，已经是强撑面子了。

shj8012 · 发表于 2010-2-13 22:06

一切都是空的啊。。。。

rolf4 · 发表于 2010-2-14 11:45

说的有理我也是同样的想法

xzp1124 · 发表于 2010-2-14 12:18

费米局面是比较尴尬哦

fzzx · 发表于 2010-2-14 12:21

回复 24# zjy1387

我也记得有这句话。。。。

wxfx2046 · 发表于 2010-2-14 13:29

dddddddddddddddd

tanyuxiang · 发表于 2010-2-14 17:50

Prescott核心.........唉杯具

只看该作者 · 发表于 2010-2-14 20:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-2-14 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangxiao` · 发表于 2010-2-14 22:11

我f#u#c#k了
这么多年来，看到这个帖子最米田共
一大群新人喊来喊去，又不象为了50
不会自己去测测，或去看看toms等？

shawnpu82 · 发表于 2010-2-14 22:18

AMD好个屁，叫了多少年的64位操作系统，结果现在还是32bit主流

嘉洛0848 · 发表于 2010-2-15 13:51

P4比K8差吗？好像没有吧。。。

rubbertreeltj · 发表于 2010-2-15 16:40

feimi是给所谓的未来市场和通用计算打通路线的，现在对他一厢情愿只能导致我们的钱给他拿去实验而且年后出来的产品并不适合我们使用。

zj0001a · 发表于 2010-2-15 21:02

不管P4成功与否
但是AMD确实是在P4的时代里快速增长的，至少我是这么想的

第一款p4好像是和主板内存捆绑卖的，一套好像是8K（没记错的话），如果选择AMD方案，性能能差多少？价格的差距绝对更大

3c2000 · 发表于 2010-2-15 22:32

P4高频低能你不知道啊？
readma 发表于 2010-2-9 12:16

孩儿，同样的设计频率和性能成正比的，我看被amd宣传xinao的偏执狂更多吧，比如说那个64位也就是个渣

hackersc · 发表于 2010-2-15 22:36

p4的痛啊。。。随说我现在还是在酷睿和i阵营但希望更多amd的东西和i竞争下才能有进步最后咱们沾光
呵呵呵

yubeii · 发表于 2010-2-15 23:58

未卜先知阿。。。

darkool · 发表于 2010-2-16 09:35

做看A饭跟N饭对喷

Kian1007 · 发表于 2010-2-16 10:49

坐观虎斗吧！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wangchunboss 该用户已被删除	229^# 发表于 2010-2-14 20:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wangchunboss 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cnxp83 该用户已被删除	230^# 发表于 2010-2-14 21:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cnxp83 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡