SSD 对比传统硬盘，除了开机有明显提升外，还有其它吗？

xxxyyy · 发表于 2010-2-26 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangting2002 · 发表于 2010-2-26 19:38

是的，钱不是问题，问题是没钱

zyzyzy7 · 发表于 2010-2-27 05:58

在满足了性能与容量之后感觉钱包空了...
（当然米人除外）

cup杯具 · 发表于 2010-2-27 11:17

用在数据库服务器上和SAS 15K 146G *2 =RAID0的性能比起来如何？能提高多少？数据库主要是4K-8K的读写多。

qualia009 · 发表于 2010-2-27 12:02

不知道寿命如何

Asuka · 发表于 2010-2-27 12:07

用在数据库服务器上和SAS 15K 146G *2 =RAID0的性能比起来如何？能提高多少？数据库主要是4K-8K的读写多。
cup杯具发表于 2010-2-27 11:17

后面加几个0

服务器现在不可能用低端SSD，因为可靠性永远排在速度前面

cup杯具 · 发表于 2010-2-27 14:07

后面加几个0

服务器现在不可能用低端SSD，因为可靠性永远排在速度前面
Asuka 发表于 2010-2-27 12:07

IBM还是HP貌似有几款用SSD的服务器发布过。

harry1985 · 发表于 2010-2-27 23:21

容量，价格这两个方面现在SSD肯定还是没法比的。
稳定性和速度说不清除，不过个人感觉应该半斤八两或者SSD稍微好点。
然后是发热和功耗以及抗振性，这个绝对是SSD秒杀机械。发热和功耗在服务器上很重要。发热低对于整个服务器的设计就有了更多的可能性。功耗低么就是省钱，24*7的环境下，大型存储阵列的功耗也是很恐怖的。抗振性么对笔记本，工业用的机器很有意义。

hitmanzmj · 发表于 2010-2-28 20:27

没寻道时间几十倍的4K性能，这些是机械硬盘100快RAID 0都追不上SSD的

rhwood · 发表于 2010-2-28 20:49

ssd快当然不仅仅是开机快。

slr · 发表于 2010-2-28 21:09

IBM还是HP貌似有几款用SSD的服务器发布过。
cup杯具发表于 2010-2-27 14:07

X25-E的价格也看看，就知道不便宜了

palmliu · 发表于 2010-3-1 08:51

其实拿这个玩wow我觉得也没什么意义阿，毕竟是个团队游戏，就你快别人都慢还是得等人阿。。

滴滴香浓 · 发表于 2010-3-2 13:08

中毒了

只看该作者 · 发表于 2010-3-6 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2010-3-6 23:37

机械盘也不至于卡吧。。当然并性能力的确差
beijiaoff 发表于 2010-2-25 11:35

SSD出现小文件性能急剧衰退那是控制器算法的问题
在拙劣的算法下边，可能会导致写入放大有可能写入1KB的文件导致实际写入量上100KB，再加上通道之间负载不均衡，闪存性能不佳，再加上缓存不利，SSD就很容易发声阻塞，这个情况下SSD的表现将比机械硬盘还差得多

winningeleven · 发表于 2010-3-7 13:43

还比普通硬盘省电
最重要的一个优势，抗震性能！这个普通硬盘有可比性吗

gzyclz · 发表于 2010-3-10 00:47

路过，拿分走人

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2010-2-26 12:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xp118 该用户已被删除	34^# 发表于 2010-3-6 22:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xp118 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

SSD 对比传统硬盘，除了开机有明显提升外，还有其它吗？

浏览过的版块