为什么广角技术会和是否累眼有关？

sd-iori · 发表于 2010-2-28 09:40

？？不明白，，，为什么说
IPS累眼？？

是否累眼，，怎么会和采用的广角技术有关？？

想不到什么理论依据，，请高人说说

sd-iori · 发表于 2010-2-28 09:43

，，，眼睛的舒适程度，，
除了刷新率和亮度，，对比度以外，，还和什么因素有关？？

pc.in.life · 发表于 2010-2-28 09:45

现在在用IF22,感觉挺好.

shikkoku · 发表于 2010-2-28 10:17

１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
现存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画质。
SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
现存最稳定的，不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。

（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意见も）
不让眼睛感到疲劳的液晶（也有一部分人，有感觉到疲劳的意见）

（３）日立S-IPS
地味で落ち着いた画质だがとても自然。画素子が均一で绮丽、ギラツキもない。低开口率に因る多少のツブツブがある。
安稳朴素的画质，非常的自然。像素很统一，漂亮。不晃眼。因为开口率低，多少点的颗粒感。

（暂定４）IDTech DD-IPS
色は鲜やか。多少のギラツキがある。
画面鲜艳，多少有点耀眼。

（暂定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鲜やか、応答速度もまあまあ。视野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。

---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
                        眼睛敏感的人就用以上面板

（６）一世代前の韩国?台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画质は悪いが、ギラツキは少ない。
一世代前韩国或台湾的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
虽然发色淡，画质差，但耀眼程度不高。

------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
                     要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板

                     眼力较弱的人不能使用以下面板
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして见える
応答速度が速く、一见きれいで、値段が安いため、近顷はショップにあふれている。
这些面板明显比较耀眼，易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快，初看很漂亮，价格也便宜，最近充满了各商店（指日本的商店）

---------------------- ↓眼科へGO！↓ ------------------------
                              =，= 这里没翻译我估计是说你应该去眼科了
（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの视野角を改良したもの。视野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升，耀眼程度也上升了。

（９）LG S-IPS
いわゆる目溃しパネル。目の焦点が合わず、长时间作业で疲労がたまる。
摧毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉疲劳。

fjfzlx · 发表于 2010-2-28 10:37

（９）LG S-IPS
いわゆる目溃しパネル。目の焦点が合わず、长时间作业で疲労がたまる。
摧毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉疲劳。

2209 哈哈

anti_alive · 发表于 2010-2-28 10:48

所谓各花入各眼，ASV并不一定人人都看着舒服；棒子IPS也并不一定每个人看着都难受。关键还是把自己的小眼病治好，养成良好的使用习惯吧。

sd-iori · 发表于 2010-2-28 11:01

１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
现存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常にな ...
shikkoku 发表于 2010-2-28 10:17

？？？大家的说法，，就是源自于这个日文（也不知是不是日本做）的主观说法？？

shikkoku · 发表于 2010-2-28 11:50

（９）LG S-IPS
いわゆる目溃しパネル。目の焦点が合わず、长时间作业で疲労がたまる。
摧毁眼睛的面板。 ...
fjfzlx 发表于 2010-2-28 10:37

2209是S-IPS吗……我又笑了

smty1111 · 发表于 2010-2-28 12:11

不少人反映ips屏幕有种油腻感，觉得这个对眼睛不舒服。

我是没有这感觉，2209wa和2007fp都用着好好的，调好了以后根本不累眼睛。

fjfzlx · 发表于 2010-2-28 12:55

2209是S-IPS吗……我又笑了
shikkoku 发表于 2010-2-28 11:50

是连S-IPS都不如的E-IPS

ddr9334 · 发表于 2010-2-28 13:34

楼上笑话2209的你们有用过s-ips么？
有机会的话自己去找台s-ips的机器去用用不要信口开河

kenkenkenken · 发表于 2010-2-28 16:31

这跟有些人觉得肘子肉有油腻感，有的人觉得没有，是一个道理

sd-iori · 发表于 2010-2-28 18:19

LCD，，不会有何HIFI那样，，弄出一个，，真实不等于顺眼，，，吧

中隐 · 发表于 2010-2-28 20:24

2007FP比2209WA要好点,我对比了下,可能还是有一定的差异,不知道是点距区别造成的,还是相素或背光等原因

mastpoko · 发表于 2010-2-28 20:48

没有H-IPS?S-PVA耀眼.
（９）LG S-IPS
摧毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉疲劳。这是为什么呢?

richzz · 发表于 2010-2-28 21:02

不知道OLED是否养眼。

ximen15555 · 发表于 2010-3-1 18:23

难怪用了SPVA后，看一会儿，就会有散光，一个字变成2，3个字的情况，无法对焦，原来广视角就这鸟样，以后只会在远距离看高清用，为了保护我珍贵的眼睛。

mastpoko · 发表于 2010-3-1 18:35

回复 18# ximen15555

对,保护好眼,尤其是那最重要的.....

hzx63932830 · 发表于 2010-3-1 21:54

这只是广角屏幕的对比。。但是最起码都比TN好。。很多TN可视角度极低颜色发黄。。2209WA的廉价广角镀膜肯定有缺点的了要不怎么那么便宜

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册