5000上1066的内存浪费了吗？

dadaxingxing · 发表于 2010-3-12 19:41

既然5000的内存控制器有问题，只能维持在667以下，那么我现在用1066的内存是不是浪费了？大家都是用怎样频率的条子？新手，勿喷，呵呵

dadaxingxing · 发表于 2010-3-12 20:06

怎么没有老鸟来帮忙啊？

bossldh · 发表于 2010-3-12 20:13

未必，要看自己的实际情况，5000+开核把内存超上1000以上的人大有人在。

kunnsr · 发表于 2010-3-12 21:27

I5 750 OC到200X20 单通道 1600 理论带宽12800M 实际带宽读写复制都能达到12XXX 5000+ 不管怎么超就算双通道800 理论带宽也是12800M 有多少FX5000+ 读写复制能过10000M 能把内存超上1000 或者能到1066甚更高有多少提升？频率提升了这么多实际效率又提升了多少稳定性又下降了多少%？再加上FX5000本来就不完美的内存控制器更高的内存理论带宽有多少能发挥不是贬低5000+ 5000+唯一拿得出手的也就是价格开核玩玩娱乐下就行了相信没多少人会拿来当做生产工具

dadaxingxing · 发表于 2010-3-12 22:49

未必，要看自己的实际情况，5000+开核把内存超上1000以上的人大有人在。
bossldh 发表于 2010-3-12 20:13

我的5000 内存上不行，只能677 ，还没有具体调，

jannice666 · 发表于 2010-3-12 22:51

我的5000+当主力机有问题吗？比amd最高端的默认4核还快，稳定性我至今没发现任何不稳定跑3.52g，内存正好跑1066双通

eGenius · 发表于 2010-3-12 22:54

I5 750 OC到200X20 单通道 1600 理论带宽12800M 实际带宽读写复制都能达到12XXX 5000+ 不管怎么超就算双 ...
kunnsr 发表于 2010-3-12 21:27

是啊，拿个残废U当生产工具，根本就不是干活的料

1234ddjj · 发表于 2010-3-13 01:56

我的667都能上800

dalao123 · 发表于 2010-3-13 12:50

稳定使用而且适合自己需要就不算残废了，呵呵

kunnsr · 发表于 2010-3-13 14:45

我的5000+当主力机有问题吗？比amd最高端的默认4核还快，稳定性我至今没发现任何不稳定跑3.52g，内存正好跑 ...
jannice666 发表于 2010-3-12 22:51

没问题你买个标志307 超超都可以参加WRC 也只有你才能说比amd最高端的默认4核还快，稳定性我至今没发现任何不稳别说INTEL了就是在AMD眼里也只不过是小孩子的玩笑话 1066双通比800双通内存效率提升了多少操作的难度不稳定几率增加了多少真这么好先教教坛子里面的5000+众兄弟把U怎么调试到你这种状态比你自吹自擂的话说一万次还管用当然侧面也可以反映你说的这些话性价比相当低

jinjian5530 · 发表于 2010-3-13 15:08

有什么争议的？有钱就买i u；钱少就买amd！
没钱就不要打肿脸充胖子！

wuxiwh · 发表于 2010-3-13 16:02

路过，看下～～～

93blue · 发表于 2010-3-13 18:50

最便宜的KST DDR800 窄条 2G随便稳上1100的飘过

tt34230173 · 发表于 2010-3-13 19:30

最便宜的KST DDR800 窄条 2G随便稳上1100的飘过
93blue 发表于 2010-3-13 18:50

我也是kingston的窄条~~

随便飘过~~

mdhsea · 发表于 2010-3-13 21:18

是啊，拿个残废U当生产工具，根本就不是干活的料
eGenius 发表于 2010-3-12 22:54

**表示淡定

bennylim · 发表于 2010-3-13 21:33

好吧!我直接点，我对6楼的那位GZ著名的5000+自大狂极度反感！

只看该作者 · 发表于 2010-3-14 23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

haifeng72 该用户已被删除	17^# 发表于 2010-3-14 23:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
haifeng72 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

5000上1066的内存浪费了吗？

浏览过的版块