求amd 5000+开核超频对比intel同价位超频后的对比结果

kaven · 发表于 2010-3-22 18:04

本帖最后由 kaven 于 2010-3-22 18:06 编辑

同价位对应E5200系列？超频是指常规超频，不是极限。
被大家说的心痒痒，求完整对比

2208588 · 发表于 2010-3-22 18:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiekaia · 发表于 2010-3-22 18:21

对四核优化的东西 FX5000完胜
反之则E5200胜就这么简单。

cctvcctvcctv · 发表于 2010-3-22 18:21

两代神U对比，肯定是后出的强

kaven · 发表于 2010-3-22 19:05

被我找到了。
http://www.pconline.com.cn/pingc ... 912/1948117_10.html

山中小子 · 发表于 2010-3-22 22:50

ls的评测，等i炮们上班会干掉你的，良心上，多花钱买体质好的IU和I板oc能扳回来。

hjspeeder · 发表于 2010-3-22 23:17

特点不同，一般桌面应用4核好，打游戏i的牛，看你的需要了

kaven · 发表于 2010-3-23 00:05

本帖最后由 kaven 于 2010-3-23 00:07 编辑

回复 6# 山中小子

我又没说，谁好谁坏。
总结一下，amd的内置内存控制器器在大内存应用上会有优势，开核后则在有多核优化的应用上有优势。
除此之外，还是5200爆超强点，再考虑到amd开4核后的温度功耗，感觉还是打个平手，不存在绝对的优势。

Sirlion · 发表于 2010-3-23 00:19

我只知道5000和amd自家同性能对比，是秒的自家体无完肤……好在当年的940be马上就甩手了……不然现在看到300=我1200……心悸

kaven · 发表于 2010-3-23 00:19

不过现在又一件事情需要求证一下，测试报告里面的5000+是超到2.75，好像很多超到3G以上，
不知道3G以上是否稳定，如果稳定的话，性价比还能提高

kaven · 发表于 2010-3-23 10:52

wowman · 发表于 2010-3-23 14:01

特点不同，一般桌面应用4核好，打游戏i的牛，看你的需要了
hjspeeder 发表于 2010-3-22 23:17

5200超爆也搞不定GTA4，双核能搞定的游戏四核也没问题，但反之则不然

lfm586 · 发表于 2010-3-23 14:03

5200超爆也搞不定GTA4，双核能搞定的游戏四核也没问题，但反之则不然

我要飞2008 · 发表于 2010-3-23 14:18

5000＋只要把6m缓存开出来同频就有e7的性能了， e5怎么也追不上的

kaven · 发表于 2010-3-23 15:22

5000＋只要把6m缓存开出来同频就有e7的性能了， e5怎么也追不上的
我要飞2008 发表于 2010-3-23 14:18

e5，e7也都能超，你比较的时候，不能只让5000+开核，开L3，超频，而e5，e7都得默认，不超。
网上有一篇传的很广的枪文是5000+和i5比，就是不让i5超频，这个比较确实很无赖

hakase · 发表于 2010-3-23 16:43

开了之后和Penom II x4一样的，网上搜搜945之类的测评就知道对比结果了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

2208588 2208588 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2010-3-22 18:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2208588 2208588 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

求amd 5000+开核超频对比intel同价位超频后的对比结果

浏览过的版块