POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3257|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Sennheiser HD201 评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-18 18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://shawnwong.org/2010/04/17/44
+ ?9 F( o: p0 G6 j3 r: L: W8 r! g4 {$ z3 q9 g& \' k
为了满足一下日渐麻木的听觉,本人于今日下午入手Sennheiser HD201。虽然是入门级产品,但是对于非专业人士及发烧友来说也算是个相当不错的选择,整体看性价比颇高,下面奉上评测。
8 n) Q8 _2 T6 d. o/ o" U) ^5 m/ ]. n5 \# Q  `: C
外观:
1 R4 x4 x7 M  J- t" |! q8 a1.头部是标志性字母LOGO,两侧均是简洁的LOGO设计,看上去很清爽。4 j! ]6 n$ U! o- I2 r
2.耳机头架过梁和耳罩使用的是人造皮,皮质很薄,非常柔软。
" A1 J( S! n. e3.整个耳机很轻,耳罩很大可以完全罩住耳朵,耳机单元侧面没有会漏音的孔,隔音效果不错。
( L! g7 o1 v3 s) Z- A$ P: g( |4.透气性能也良好,佩戴非常舒适,长时间佩戴不会觉得很累很闷。7 ]- `' z/ Z: w, l
5.可伸缩带阻尼的松紧调节,下方可以旋转,适应不同头型的佩戴,增加佩戴舒适度。! o. g+ {1 S; z5 O: g
6.每个单元都有一根输入连接线,线质柔软,但是很细,而且不带线控,有点小遗憾。
2 W9 e' A8 @4 B( {$ l7.附带一个6.3mm转接口,不过用不上。  w3 ?1 q. t; u4 s7 ?' o# }- P* `$ y1 ]
# P: G- X3 ~, E! I, H
参数:. M; H) x9 W; M4 b" ~/ @
主要用途:台式音响、监听
9 q; d  s9 h7 d; P+ ~% _换能原理:动圈,封闭. R. p- Q8 H; w  @9 i) H
频率响应:21-18000Hz5 Q+ k$ S" e& N9 C9 y3 n
阻抗:24欧
( t1 B8 d$ r, w4 R% l% L) @. d总谐波失真:小于0.7%) `9 c3 o$ j8 I4 s6 ]
声压级:(@1KHz,1Vrms) 108db
' _  Y) {: j8 k; O重量:(不含导线) 约165克$ k5 r$ w! @, _1 A
连线:单边盘绕导线,3.5m立体声插座和1/4寸(6.3mm)适配器
& A! G1 G- e  q% `4 r7 x) R
# E, z, a9 z3 A( v! k% C2 I性能:& q0 _5 ?" t" h% E% N! ~4 N8 k' _
24欧的抗阻使之完全可以被MP3等主流音频设备推动,评测使用设备:
' R% T" j/ T% |% E魅族 miniplayer- n1 P. q6 K  z$ ?) H
DELL vostro 1500(SigmaTel High Definition Audio CODEC)。
3 j3 l( I, i3 h9 @" S; W) G声音表现:整个耳机试听第一感觉就是清晰、干净、平衡。HD201的声音很好地体现了森海塞尔巧妙的调音技术,各个频段声音表现力都很均衡,体现的声音风格是比较清晰、平衡的,不臃肿不累赘,丝毫没有浑浊的感觉,还原的声音非常自然,虽然归类于HiFi耳机,但是感觉还是有点监听的感觉。0 u, y9 G9 C5 J1 [$ R/ A6 s0 d
高频:高频方面,HD201放得比较开,这让人可以很容易感受到一些高频的华丽和精致,比如弦乐。高频的瞬态表现也比较不错,类似爆破声的声音控制令人满意。
: s! q( D9 E0 x( K( U' y# S7 M5 J中频:中频方面,HD201继承了森海一贯的风格,非常密实,在聆听人声时,可以很好地感觉到人声的结像清晰而集中,不像有些耳机那般肥重、涣散。9 ^: E1 I5 ]* X  C
低频:低频方面,HD201并不如网友所说的那般不堪,反而我觉得这是这款耳机最成功的地方,清晰而不混浊,而且比较饱满,而且质感与形体都比较好,低频的量也刚刚合适,在大动态、大量低频出现的时候,不像有些耳机轰轰的低频往往把其他声音淹没,HD201的低频却是在很好的烘托着中高频段的声音。
( w9 {- Z: c/ [: Z* V$ p声场:封闭式耳机的音场往往会比较窄,比较靠近聆听者,没有开放式耳机来得自然。然而HD201却有着很不错的表现。
+ ]% p+ ^/ s* I' A, X# R3 N+ x音场的宽度比较出色,左右延伸得比较开,左右的距离感表现得比较到位,而声场中间也没有发生断裂或聚焦不好的情况。在聆听大型的交响曲时,声场的左右延伸也为大气势的表现打下了基础。. b2 r1 G* B' O3 Z* f/ G( F
声场的深度表现略逊于它的宽度表现,但都可以感受到音场的前后距离。而且整个音场于聆听者保持着适当的距离,没有靠得太近。
; b: r; Z  ]9 Q# ?: p! T9 Q* B
; R5 w$ M5 `, P" K7 A总评:
0 w1 V7 e% U( R( j! p总体上,最让人满意的还是HD201平衡清晰的音质,营造出来的环境非常微妙,不足200的价位也完全可以接受。8 \: l1 t9 R1 K% p5 X
# h$ l0 ?" m9 l* V6 ^
以上言论介为本人一己之言,非专业人士的看法,第一次发评测贴,如有错误望指正,专业人士、发烧友勿骂,谢谢。7 O9 B% a* }- G; A

( h# }# x8 F7 x# ?0 d; r" cS.Wong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 09:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表