POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: laoyoufen
打印 上一主题 下一主题

关于WOW,开核5000+ VS E5200

[复制链接]
41#
发表于 2010-5-6 22:46 | 只看该作者
单纯跑WOW,直接用E7 VS E5就能看出来了,5K+单核=E7,E5主频多200基本就能战平E7。E7相对于E5的缓存优势非常小,这点和E8完全不同,默认的E8一来E5再能超,也有不如的地方。而5K+的缓存其实连E7都不如,本身构架也不怎么吃缓存,多了也没用,这点和K8时完全一样。AMD确实也更适合搞这类对缓存依赖小的U,这样成本好控制。

回过头来再说E5 VS 5K+在WOW上的表现,现在菜场里随便抓块R0步进的E5,都能直接默电+原装散热器拉到266外频,而且搭配一块二线的G31就能实现。而且现在E54和E53的差价很小,也就是说E5都是能轻松266X13.5=3600主频起跳,领先大多数3300主频的5K+,3300的5K+=3300的E7,3300的E7=3500的E5。所以单开WOW,E5的表现会更好。而成本上E54+G31基本上和5K+是差不多的。

再考虑到WOW这种游戏都是一开半天的,E5的功耗优势会非常明显,毕竟3.6G的E5满载也不会超过50W,整体散热成本也会更低。所以除非常年双开,或者就是单开也要搞个窗口模式,经常切其他程序。否则在WOW上就没有必要选5K+。当然这些都是对于现有平台来考虑,新装机都不应该在停留在只能上DDR2的775或者AM2平台。

另外I3 530散片现在也有了,700就能拿到。对于WOW来说更是神器一只,当然整体平台成本H55会高点,内存反正DDR2和DDR3现在都是悲剧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-5-6 22:58 | 只看该作者
回复  notfishcc
瞎掰,3.3.2早就打开了双核的限制,目前支持8线程毫无任何问题。别拿国服残废版本说事。 ...
wuhao911 发表于 2010-5-6 20:14



    游戏要玩,但别玩成这样。

3.3.2解决的不是多核问题,而是修正了WOW对于,i3 i5 i7等拥有HT技术的处理器的效能问题。WOW就是1个核占满其他的分摊到别的核,而遭遇HT时,会出现把逻辑核当物理核,还没分摊到第二个物理核,就先都扔给逻辑核了,等于双核变单核。这个补丁出来前用i7 920或者i7 860的都以手动指定核心或者索性BIOS里关掉HT的办法来解决,现在有了这个补丁就没必要了。如果你一直没发现这个问题,那么只能说至少玩WOW,你的i7白买了。

另外原来有很多老的WOW测试里,i7 750跑赢860 920也是这个道理,没有HT的处理器不受这点影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-5-7 01:23 | 只看该作者
真的不建议这么换。

虽然我很喜欢5000,自己买了2套,主板搞过5块以上。

但是长时间玩网游,我坚定的 ...
Ephyer 发表于 2010-5-1 23:20



    说到功耗,你要实测,别光想。我的2160超到3.4G+8800GT,待机是120W,开核5K,配8800GT待机也就130W,5K是超到3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-5-7 08:21 | 只看该作者
环保人士路过强烈支持E5200,即使炒到3.33G也比默认的X2 240省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-5-7 08:37 | 只看该作者
单纯跑WOW,直接用E7 VS E5就能看出来了,5K+单核=E7,E5主频多200基本就能战平E7。E7相对于E5的缓存优势非 ...
OCFish 发表于 2010-5-6 22:46

定一下,观点和我差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-5-7 11:46 | 只看该作者
是游戏支持不好 4核优化的话 绝对秒双核的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-5-7 15:24 | 只看该作者
WOW,还是高频强点,多核没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-5-8 20:33 | 只看该作者
说到功耗,你要实测,别光想。我的2160超到3.4G+8800GT,待机是120W,开核5K,配8800GT待机也就1 ...
老温WKK 发表于 2010-5-7 01:23


不要比待机功耗,谢谢.我只能拿5K跑prime95时候的热量(5K跑prime95比linx还高几度)和e5跑linx时候的比,明显5k大的多.

不过只有3G,功耗确实不算太高,毕竟用939原装散热都没啥问题,我正在测试,这套5K有个同事要了,指明要3G频率就够...
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-5-9 00:46 | 只看该作者
你跟全速,当然开核的5K要大啊,四核嘛。

功耗还是搞个50元的万方来测测吧。

5K开核,原装的散热就可以了的。好点的散热,U温度低点,但主板的温度是下不来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-5-9 11:23 | 只看该作者
都说高频好,这俺不反对,但是开出来的6M L3都无视掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-5-9 11:37 | 只看该作者
稳定压倒一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-5-9 11:37 | 只看该作者
AMD5000开四核开L3,稳定在3G,已经很不错了,平台的价钱摆在那里呢,所以说穷人的法拉利一点都不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-5-9 12:06 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2010-5-9 12:08 编辑

回复 45# OCFish


    您说的还真不是暴雪兰贴内容,而且个人实测手动关闭ht指定双核心比起4c8t最低桢数和平均桢数要高出6-7祯左右,开任务管理器也可以看到8t均有负载,未出现0%的情况。
不知道您老是从哪得出的这结论。您实测过么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-5-9 12:19 | 只看该作者
看看你们如何折腾,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-5-9 13:55 | 只看该作者
不换了好~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-1-1 18:22 | 只看该作者
小手一抖,拿分走人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
58#
发表于 2011-1-1 18:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 06:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表