POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: f7fs
打印 上一主题 下一主题

5570看来会被非主流,DDR5的5550出来了,5670降价了

[复制链接]
41#
发表于 2010-5-23 17:13 | 只看该作者
GT240在实际游戏中1680X1050或1920X1200都不如9600Gt,那个8个ROPs才是真正的悲剧
2003ftt 发表于 2010-5-23 08:59
和96GSO一样的,SP多,ROP少。AA开的不高还是性能差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-5-23 17:14 | 只看该作者
  " 在DirectX 10游戏中,Radeon HD 5670确实有一定的优势,但是这是建立在价格比GeForce GT 240价格高百元基础上的!在DirectX 11游戏中,Radeon HD 5670的DirectX 11模式只能勉强与GeForce GT 240的DirectX 10模式战成平手,而Physx游戏则是一边倒的情况,GeForce GT 240均以数倍优势领先Radeon HD 5670"

还有你这个平均15%的结果从哪里得来的? 笑死人了, 居然还有人对DX11幻灯卡这么推崇
土星实验室 发表于 2010-5-23 11:44
你就当5670没有DX11,DX10大杀GT240就得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-5-23 17:23 | 只看该作者
谁告诉你在DX10中5670可以大杀GT240 ?  和GD5的GT240相比, 只能说略胜一筹, 如果是PhysX的话,反而被虐杀。我自己GT240、260+、5770、5850都用过,所以我觉得在GT240 的问题上,很多人被人云亦云了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-5-23 19:41 | 只看该作者
本帖最后由 winningeleven 于 2010-5-23 22:48 编辑
" 在DirectX 10游戏中,Radeon HD 5670确实有一定的优势,但是这是建立在价格比GeForce GT 240价格 ...
土星实验室 发表于 2010-5-23 11:44



首先本来就没指望过5670能玩DX11游戏,而DX10下5670领先240 这个你也承认了,至于平均领先15%请参考第一页有人发的图,或者从国外一下网站上查一下。关于Physx游戏,只有蝙蝠侠我觉得勉强还能玩玩以外实在找不出其他游戏让我觉得有可玩性的了,但最关键问题是:GT240开物理加速还跑得动吗?
其次,GT240刚出来的时候同样也是699价位与5670相同,只是迫于5670出来后240不得不降到500左右价位段去的,说实话GT240只有跌进499才能体现出稍许的性价比来
再次,5670有更低的功耗和音频源码输出,这个对影音爱好者来说都是非常具有吸引力的
最后,5670有很多带DP口,而基本上稍微上点档次的显示器都是有DP口的,因为DVI无法支持10bit等高色阶的输出,要知道NV带DP口的显卡都是千元以上的价位甚至专业卡才会有

以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-5-23 20:27 | 只看该作者
本帖最后由 libotty06 于 2010-5-23 20:28 编辑

这卡怎么看性能都不会比3870差,240 D5也就和3870一个级别,何来胜算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-5-23 20:29 | 只看该作者
谁告诉你在DX10中5670可以大杀GT240 ?  和GD5的GT240相比, 只能说略胜一筹, 如果是PhysX的话,反而被虐杀。我自己GT240、260+、5770、5850都用过,所以我觉得在GT240 的问题上,很多人被人云亦云了
土星实验室 发表于 2010-5-23 17:23

DX11战DX10这种我没兴趣和你争。

说说实际表现吧:我感兴趣游戏不多。Dirt2略过不谈。CRYSIS、COD6都杀的GT240路都不见,连Farcry2也没落后。

至于最好玩的GPU-PX蝙蝠侠测试比较好玩,某网站的测试,1680*1050 4XAA,打开GPU-PX,平均帧数:5750=17,5670=15,4670=13,96GT=13,GT240=18,这算啥。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-5-23 22:36 | 只看该作者
好吵。。。。。等有详细评测再讨论吧。~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-5-24 02:18 | 只看该作者
回复 1# f7fs

连400个流处理器,1G内存的5570也不过是跟GT220差不多的货色。只有320流处理器,512M ,频率更低的5550能强到那里去,即使配上GDDR5,也一样是烂泥糊不上墙。跟GT220去玩吧,还轮不到GT240出场








回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-5-24 12:52 | 只看该作者
N久没关注显卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-5-24 13:02 | 只看该作者
回复  f7fs

连400个流处理器,1G内存的5570也不过是跟GT220差不多的货色。只有320流处理器,512M ,频率 ...
听觉疲劳 发表于 2010-5-24 02:18

信INPAI你就输了。320个SP的4670就杀的GT220路都不见北。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-5-24 13:03 | 只看该作者
根据在两款3DMark和17款游戏里的对比,GeForce GT 220在Radeon HD 4670面前完全处于下风,平均落后幅度达30-35%,特别是N卡一贯擅长的《冲突世界》竟然达到了70%,只有《幽灵战士:尖峰行动2》一款居于领先,幅度也只有10%。虽然和HD 4670一样都是128-bit位宽,但GT 220似乎有些带宽不足,但更关键的应该是流处理器数量过少,仅为48个。后续的GT 240会有96个流处理器,位宽维持128-bit但采用频率更高的GDDR5显存。


先去和4670玩玩。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-5-24 23:27 | 只看该作者
GT220这种烂卡,半年前就确定会被通路4650干得家都不认得回了,怎么还会有人认为和5570有的比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-5-24 23:53 | 只看该作者
GT220这种烂卡,半年前就确定会被通路4650干得家都不认得回了,怎么还会有人认为和5570有的比?
libotty06 发表于 2010-5-24 23:27


5570同样被4670干的趴下,跟GT220倒是苦命相连。

回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-5-25 00:19 | 只看该作者
本帖最后由 libotty06 于 2010-5-25 00:24 编辑
5570同样被4670干的趴下,跟GT220倒是苦命相连。
binbin 发表于 2010-5-24 23:53

你得搞清楚你这张图里是750/2000的4670 512,把GT220干得认不得家的是600/1200的通路4650 256。

图里的4670赢了GT220约41%,LZ说的这卡还是DDR5的,赢GT220五成不难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-5-25 00:36 | 只看该作者
5570同样被4670干的趴下,跟GT220倒是苦命相连。
binbin 发表于 2010-5-24 23:53
不要再抬举GT220了——“反正都被5970干趴下,可以和5770苦命相连了”
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-5-31 16:41 | 只看该作者
5550 5570 5670
4650 4670
这两个系列的功耗相比怎样啊,哪位大大出来说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 23:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表