时至今日，为啥很多测试媒体和网站测试5XXX显示的时候还使用10.2的老驱动？？

Edison

没看懂
dengyixiong 发表于 2010-5-25 20:17

想不被枪文（或者指责不利于己方文章是枪文的枪文）弄死，首先要学好基本的英语（要求不高，初中即可，懂一点状语从句之类的），增加眼界。

jypio

The image quality change is subtle, but it alters the workload for benchmarking purposes.

只要画质没影响就OK

xreal

老黄在家数钱中，gf100这东西就这样了。看看gf104怎么样

LuoboTixS

没看懂
dengyixiong 发表于 2010-5-25 20:17

    AMD has admitted that performance optimizations in their driver alters image quality in the above applications. The specific change involves demoting FP16 render targets to R11G11B10 render targets which are half the size and less accurate. The image quality change is subtle, but it alters the workload for benchmarking purposes. The correct way to benchmark these applications is to disable Catalyst AI in AMD's control panel. Please contact your local AMD PR representative if you have any doubts on the above issue.

   这个是初中水平，要求真的不高
   实在没有英语基础，就查加粗的这几串大意也行
   关键词  AMD承认  优化  改变负载  出于评测目的  禁止催化剂AI

amorist

nv怎么做都没事，amd做什么都是错

jypio

呵呵  这些我都不管  只要不影响我玩就OK

Edison

nv怎么做都没事，amd做什么都是错，gz显卡版就是这规矩
amorist 发表于 2010-5-25 20:48

你自己的版规：amd 做什么都没错，NVIDIA 怎么做都是错，如果反对的话，就是这个 BBS 的版规有错。

在这个主题中，我只是要求大家收集所有 GTX 400 发布后采用 10.2  的文章和其他更新版本驱动的文章对比，看看比例多少，以判断楼主的说法是否成立。

到目前为止，没有任何人提出佐证。

古九寒

nv怎么做都没事，amd做什么都是错
amorist 发表于 2010-5-25 20:48

你说错了吧
应该是NV什么都做, AMD什么都不做.
至少人家有弄个PhysX, THE WAY也主动塞钱优化.

3118595

其上整个论坛在那上串下跳叫嚷NV有怎么黑AMD的人士来来回回就那几个。。。。大家知道就好。。。。。。

amorist

nv黑不黑amd不重要，整天换马甲骗消费者，枪文满天飞忽悠消费者，这算什么。

iVPU

nv黑不黑amd不重要，整天换马甲骗消费者，枪文满天飞忽悠消费者，这算什么。
amorist 发表于 2010-5-25 22:19

    淡定，拿了NV的 钱，能不给NV说话吗？

312459588

神经不神经，管它谁对谁错，总之没有一个好东西。HD5***好？？费米没有出来前，价格马马虎虎。费米一出来，发现费米是一个又热又能吃的纸老虎。它可好，来一个不降反升！！！从它一点来说，我认为AMD比INTEL还TA MA 的不是一个东西。比如I7 920吧！！目前好象AMD还没有拿出超过它的产品，人家还不是价格降下来了！！

chery66

从03年起就对NV的一些做法很不以为然...虽然用的还是N卡，但是有些时候，东西好不好只有自己知道...