YLJ真的买不得！我倒霉，上GZ求教，CRT用户来吧！

SlayeRPanda

还有那个说15000以下的LCD都不如YLJ的，我就随便贴一个，官价9900元的





支持10位色域的，自己对比 ...
robot 发表于 2010-6-10 17:19

这个机器的10位是抖动上去的。

我测试了PA241，整体感觉除了那个所谓的分屏有点花样，实际效果完败于CG~~~

robot

近日，美国惠普公司发布消息，针对零售市场发布了30寸大屏IPS专业液晶ZR30w，其上市时间为6月底，售价达到了1299美元，折合人民币8872元左右。
从专业技术指标上看，该产品使用了具备广视角显示能力的S-IPS液晶面板，具备了10.7亿色的显示能力，支持色域范围达到了100% sRGB色域、99% Adobe RGB色域，最大分辨率为2560X1600，点距0.250mm，宽高比16：10，对比度1000：1，最高动态对比度3000：1，灰阶响应时间7ms，黑白响应时间12ms。 (本文来源：蜂鸟网 )

bull

我现在在用w2420r，你所期待的三色led背光+H-IPS，I1 PRO家里有四套伺候着。

抛开背光带来的特性和优 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-6-10 17:21

三色背光+I1PRO只是解决了黑平衡白平衡而已。
我可没说其他能满意。
我更没期待过什么HIPS
我对LCD厂家的任何宣传都是高度存疑的。
因为从来没有任何产品的宣传能象LCD那样黑白颠倒的骗人
最典型的就是所谓电离辐射的问题，CRT的电离辐射还不如一块煤渣砖，他居然能宣传成对人体有害。
有这样的例子在前面。LCD再吹嘘什么能超过CRT 我一定要自己亲自验证过才能相信。
厂家没测试直接无视，有测试我也高度存疑

robot

人家是要对比YLG，又不是CG。当然CG19的价格现在也就接近1W5。
最新的CG301，那个还不是一般人能承受的。

YLJ就是YLJ，千万不要吹上了天，YLJ的售后，质量根本就没什么保证，买个YLJ就是图个便宜，去拼个RP，RP好点的话就多用几年，不好的话几个月就烂掉。

SlayeRPanda

人家是要对比YLG，又不是CG。当然CG19的价格现在也就接近1W5。
最新的CG301，那个还不是一般人能承受的。
...
robot 发表于 2010-6-10 17:41

坛子里呆久了就习惯了，喜欢CRT就由得去吧，这样说下去其实满累的。我还奇怪怎么一个帖子堆了那么高的楼。

我是走的实用主义，实用，满足需求，方便以及节能低噪就可以了。

YLJ我比较有抵触情绪，一是安全，二是看过别人买的YLJ，感觉这样折腾生活太累。管你的CRT还是LCD都一样。

至于CRT的污染问题，现在国际上普遍认可的是年限过久的CRT是有毒的。

GOOGLE上一搜索'OLD CRT POLLUTION'一大堆相关文章。很多资料都提到毒性主要来自CRT的重金属和玻璃。我想这才是关键。新CRT的辐射问题现在已经没必要再谈了，因为市场上都没有了，拿当时的测试数据衡量现在的老机，而且很多是来路不明的拆过YLJ，感觉还是有点不靠谱。

以前看过一个资料，德国每年出口15万吨报废电子产品，其中5万吨是显示器，其中大部分被以进口原料为名出口到了亚洲。不知道中国摊到了多少。

总之这东西有市场那自然有人做，由得个人爱好吧。反正做的人钱赚够了就移民了，也不会为后代子孙发愁的。

robot

嗯，楼上说的有理，其实用YLJ就用吧，偶而淘个好点的YLJ也不是不可能。但是一定要吹那些过了气的CRT比现在的LCD好多少，比LCD更节能，更环保，那真的是闭了眼睛瞎说。
我一开始只不过回个贴子，说买个YLJ折腾，不如买个LCD用着，说省钱，其实并不省钱。特别是外地的，这个东西来回运一下，成本就上升上百元。
我说LCD省电，有人就说CRT更省电。
我说LCD幅射小，有人就说CRT更环保。最终证据是LCD面板上有几百万个电容在幅射。
我说LCD占地省，有人就说LCD上面不能放书不方便。
其实说白了，想用啥用啥吧，我以前也淘过一台20寸的CRT，用了没多久就出现散焦，就是开机后要过个半小时才清楚。。。因为CRT不能用无源箱，我一直用CODA 7的音箱，最后换个M200将就着用。。。最后想出手还没人要，100元卖给个收破烂的。实话说，CRT的彩色确实比TN强很多，但是和PVA屏的差距并不大。现在我用的2209WA，比起PVA的彩色要差一些。又把CODA 7换回来用了。
有人还封我是TN党。搞笑。

robot

CRT的电离辐射还不如一块煤渣砖，他居然能宣传成对人体有害

CRT有辐射不是俺说的，对人体有害也不是我炒作的。我倒是希望我有这么大的能力，可以炒作到让各个国家都出具CRT的辐射标准认证规范。你太高估我了。

因为工作是写程序，所以每天10个小时以上接触屏幕，以前用CRT的时候，常常是脸很油，现在换了LCD，比以前好很多。其它还没什么感觉。现在LCD就是亮度太高，长期使用最好调低点，我的LCD只开了20%。

bull

GOOGLE上一搜索'OLD CRT POLLUTION'一大堆相关文章。很多资料都提到毒性主要来自CRT的重金属和玻璃。我想这才是关键。新CRT的辐射问题现在已经没必要再谈了，因为市场上都没有了，拿当时的测试数据衡量现在的老机，而且很多是来路不明的拆过YLJ，感觉还是有点不靠谱。

SlayeRPanda 发表于 2010-6-10 17:58

确实不合适，我看到的数据是国产中华管的数据，确实不能用来说明SONY高端水平。
只能说是CRT电离辐射的上限而已。

bull

你跟他讨论这个白费，他都是复制粘贴。
iKURAK_YJ 发表于 2010-6-10 19:01

不是吧
他转述我的话的时候又不复制了

shj8012

不会吧。。现在还买crt显示器啊？

needforgold

热烈的讨论

35918

Ylj,bundngm

robot

你跟他讨论这个白费，他都是复制粘贴。
iKURAK_YJ 发表于 2010-6-10 19:01

你先搞清人家认可的CCFL背光的CG是什么东西再说吧。那个也是LCD，不是CRT。复制粘贴也要看清人家什么意思，对吧？

song000

还在用G420+8800gtx的飘过。

alex_ji1981

看来CRT支持者还是不少啊，这个帖竟然还在HOHO