POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: shj8012
打印 上一主题 下一主题

听歌方面,安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404,小夜曲后,再次秒杀阿西ep卡

[复制链接]
81#
发表于 2010-7-1 11:30 | 只看该作者
传说中的秒杀当
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-7-1 18:36 | 只看该作者
指标强不能决定一切0 t/ L+ j8 T- t( _1 o

8 T' T5 C. v( ]) a" p, C+ q安桥没听过,ep指标也很强,但是我觉得也一般。" ^( @4 @! y, U

6 c( l8 R1 \" ~2 S4 M0404 声音不错,但是必须上二房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-7-2 23:16 | 只看该作者
怎么说音乐这东西很主观的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-7-3 11:42 | 只看该作者
弱弱的问一下这是心理学还是玄学?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-7-7 23:23 | 只看该作者
有块安桥se-u33gxv,外置USB,排除机箱内电磁干扰,htpc全机上fanless通过网络存取音乐,当然NAS在另外的房间,基本没有噪音的问题,安桥的声卡都是注重于RCA输出,推耳机确实是推不好的,与5K元级NAD 542 CD比较,有细微距离,当然,同样的后端系统,300b推动,其实这类声卡出来的声音只是中规中矩,能播放准确并且消除音频**刺已经是不小的进步,省了CD钱是真的...完全不必跟传统HIFI一争高下,这是自己找虐,韵味来说,当然是CD机胜出,不用讲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2010-7-8 00:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-7-9 13:09 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-7-9 13:12 编辑
3 a% ?& U1 t4 c) j
不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听
7 _7 `& ]6 ^- B* @Super猫猫 发表于 2010-6-29 19:04

- F( I% w0 h6 O: g/ D+ Q: ^7 m
  F6 h: y! f% n* S  p  t: GLP7 y- F7 q0 g3 [" M5 M$ \( \: o' U
因为LP有些指标直接秒入门SACD
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-7-10 00:09 | 只看该作者
LP, D% X+ t& T) A! F4 O
因为LP有些指标直接秒入门SACD  ^+ z. c! `* z; c
bull 发表于 2010-7-9 13:09
6 |: X+ x: ~' V  f
那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
5 X# F  h, ^) H$ K& h3 j后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-7-10 09:09 | 只看该作者
那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
+ a8 ~" g( X* s/ m/ b; r后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听& g7 f: O+ h5 H9 a
Super猫猫 发表于 2010-7-10 00:09

) \% p+ O' `: S) c完整的指标测试需要几十页,你都看过了?
; w9 j' @- D3 d纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的,还有一个指标是永远无法超越的
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-7-10 09:09 | 只看该作者
既然在说指标了,我贴两个指标,看看到底哪个高- E9 m! v& I" z6 ?0 T. S
8 [/ W- H4 R: m" W4 V
Total Harmonic Distortion: 0.001% @ 1 kHz, 0dB, A-we ...8 i+ [' b9 J8 G; W8 q6 J3 I
Dr.BT 发表于 2010-6-24 16:11

0 k2 t/ j( o4 X4 ~2 f" W% @! P6 }& J* N
这两个指标到底谁高,有谁看得懂了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-7-10 09:25 | 只看该作者
浪费时间吧,这里有人玩顶级的LP么,怕是没几个人有耐心洗碟吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-7-10 09:39 | 只看该作者
浪费时间吧,这里有人玩顶级的LP么,怕是没几个人有耐心洗碟吧
+ I+ t2 U- \+ y2 |" P+ Qfantasy_sz 发表于 2010-7-10 09:25

; A3 b9 Q" E& N' {: i& S我这里倒是还有几张卖花姑娘的密纹唱片,不知道还能不能听。
0 ]+ A, f, a/ P" u  x是朝鲜原声,在日本刻录的
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-7-10 20:25 | 只看该作者
本帖最后由 Super猫猫 于 2010-7-10 20:26 编辑 - v4 p# N, Q6 z1 r
完整的指标测试需要几十页,你都看过了?
* l6 x! p7 f# {1 r( Y纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的,还有一个指 ...
4 }+ o0 u  i! r  l1 Z# vbull 发表于 2010-7-10 09:09

) a" |; e( d& S1 P6 s5 ~8 ~5 x5 C. e咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么多经费还搞不出什么来& d5 y6 a5 v+ t# _
那按您的理论,这2个关键性指标就是决定好听与否了?3 J( M5 _" z' f  q
那还要那几十页的测试做甚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-7-10 20:54 | 只看该作者
咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么 ...9 c0 q* A: R9 o( K5 _, f2 }
Super猫猫 发表于 2010-7-10 20:25
5 B/ R( _& m+ n
我自己钻研出来的诀窍 ,你又是这么屌的态度,我干嘛告诉你
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-7-11 00:20 | 只看该作者
我自己钻研出来的诀窍 ,你又是这么屌的态度,我干嘛告诉你
  ^! i- }$ C' j! o; cbull 发表于 2010-7-10 20:54

5 m2 m9 e1 X2 I0 h7 K: X3 A8 X有全面的资料或技术论证的话我可以代院校向您付费采购. t/ w0 m! Q! Y/ B
pm聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
 楼主| 发表于 2010-7-11 08:31 | 只看该作者
哇靠,引起了热烈的争论啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-4 14:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表