P55已经那么多相供电了,为啥Mosfet还那么热阿,烫手阿!

px002 · 发表于 2010-6-27 14:29

以前的P4颠峰都100W+ 4相供电都算奢侈了,真的搞不懂。。

我朋友的865主板现在还很坚挺地工作着。。。。

shar001 · 发表于 2010-6-27 14:51

我 P7P55d-E 1.30v 核心 mosfet也烫手。。。吓人

landcruiser1988 · 发表于 2010-6-27 15:21

我小白，这热不热跟相数有直接关系吗？

qgxlx · 发表于 2010-6-27 15:39

反正我主板那个MOS 管没散热也没办法安我随他了

zjsss · 发表于 2010-6-27 20:27

我这里880G-UD3H的MOS到不热。。但是旁边的电感烫手。。

gdlbh · 发表于 2010-6-27 20:54

以前的P4颠峰都100W+ 4相供电都算奢侈了,真的搞不懂。。

我朋友的865主板现在还很坚挺地工作着。。。。
px002 发表于 2010-6-27 14:29

应该是根据电流算的，那时候的电压是1.8V，现在cpu的电压1.2V，低了那么多，同样的功率，电流大很多的，损耗是I平方的，呵呵。

edisonshen · 发表于 2010-6-27 21:11

785g也很热，12cm直吹都一样烫

noyouwenti · 发表于 2010-6-27 21:49

应该是根据电流算的，那时候的电压是1.8V，现在cpu的电压1.2V，低了那么多，同样的功率，电流大很多的， ...
gdlbh 发表于 2010-6-27 20:54

P4E/PD的时候,电压也就是1.3v上下吧?
1.8v记得是Northwood,貌似也没那么高啊!

noyouwenti · 发表于 2010-6-27 21:50

我小白，这热不热跟相数有直接关系吗？
landcruiser1988 发表于 2010-6-27 15:21

相数多,每相的负载就低,所以温度应该低啊!

只看该作者 · 发表于 2010-6-28 00:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

瞎猫 · 发表于 2010-6-28 09:03

应该是根据电流算的，那时候的电压是1.8V，现在cpu的电压1.2V，低了那么多，同样的功率，电流大很多的， ...
gdlbh 发表于 2010-6-27 20:54

弱弱的说一句，开关电源的功率损耗不是按照I^2*R来算的。。。

epdc2002 · 发表于 2010-6-28 18:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-6-28 18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gdlbh · 发表于 2010-6-30 21:11

回复 31# 瞎猫

不完全是I^2*R，mos导通的时候是这样算的，关断时按0，切换时候有切换损耗，这个跟切换频率和驱动速度有关，当电流很大时，导通损耗也很厉害的。

scowl · 发表于 2010-6-30 22:00

我小白，这热不热跟相数有直接关系吗？
landcruiser1988 发表于 2010-6-27 15:21

多相供电同样功率下每相承受的电流要小吧

scowl · 发表于 2010-6-30 22:01

本帖最后由 scowl 于 2010-6-30 22:03 编辑

应该是根据电流算的，那时候的电压是1.8V，现在cpu的电压1.2V，低了那么多，同样的功率，电流大很多的， ...
gdlbh 发表于 2010-6-27 20:54

P4/PD啥时候1.8V了？您不要那么夸张哦

中期以后基本1.3Xv而已吧

瞎猫 · 发表于 2010-7-1 22:34

回复瞎猫
不完全是I^2*R，mos导通的时候是这样算的，关断时按0，切换时候有切换损耗，这个跟切换频率和驱动速度有关，当电流很大时，导通损耗也很厉害的。
gdlbh 发表于 2010-6-30 21:11

我建议您好好找本教科书看看buck开关电路的导通损耗是怎么算的，开关损耗又是怎么算的，或者上网稍微搜索一下都好，电源厂给出的死板教学资料还是很多的。
首先即便是导通损耗，电流也不是恒值，需要积分。其次您完全没考虑占空比。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

epdc2002 epdc2002 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	32^# 发表于 2010-6-28 18:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
epdc2002 epdc2002 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡