POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: caileili
打印 上一主题 下一主题

别再折腾什么声卡运放了,数字输出+外置解码器才是王道!

[复制链接]
121#
发表于 2010-7-28 22:40 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2010-7-29 00:32 | 只看该作者
箱子>功放>解码器>声卡>线材. K+ R4 R. E' C6 N, |
ericcantone 发表于 2010-7-28 18:51

" l. k5 S( f5 O9 G# N5 j3 }( Y
' Y: q& \( w/ V# B* |2 F1 P: v- }6 `5 M2 V7 B; |% Q8 ~
    个人现阶段PCHIFI的观点是:箱子>功放>解码器声卡>线材6 v9 O0 W- ^1 Z" A
   解码器和声卡还是要看具体情况的,说不上谁比谁重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2010-7-29 00:55 | 只看该作者
把声卡数字输出只简单的理解为0和1,那就没什么讨论的价值了。* P  ]/ d- u1 n0 \. h3 x
结论:几千元的专业声卡纯数字输出和主板集 ...' }* A7 X% R% N! t3 B# F
realhyg 发表于 2010-7-27 10:33

1 e# _5 l/ O: w精辟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2010-7-29 10:14 | 只看该作者
本来是0和1,输出还是0和1,既不会变少也不会变多,“好的数字输出声卡”是个什么意思???
& W8 Q# b8 E' hweew2000 发表于 2010-7-26 22:16
1 k" f: m0 S% f1 ]6 p# }

4 t) _1 j8 G: r5 S/ h1 R  w. h& Y还是有变化的!3 B5 Y6 l& J5 s  y9 K$ k

  ^- H* E( l/ ?脉冲编码调制(Pulse-code modulation,PCM)+ f2 X' j/ v) V' Q) `. o+ |0 X
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... C%E8%AA%BF%E8%AE%8A' I) v! W& U$ |2 _
6 \& d' a, [! x# F# D( B
传输的编码
) d+ f4 {& \, ^- L4 j7 e! _; c主条目:Line code
7 V  w; R. P' g' I5 f3 R/ }PCM的纪录方式可以是“归零式(return-to-zero, RZ)”的,也可以是“非归零式(non-return-to-zero, NRZ)”的。若要使用带宽内的资讯让一个NRZ系统达到同步,则必定不能有长串的相同符号出现,例如连续的1或连续的0。对于二进制PCM系统来说,“1”符号的密度称作“ones-density”。0 m& k, W$ T7 k  p, n. @, D

1 o8 Y' b% b2 _; H+ Lones-density可以透过诸如Run Length Limited的预编码方式控制,编码后的PCM代码会稍微长一些,这样可以保证在写入音轨之前,ones-density在一定阈值以下。在另一些情况中,会写入额外的“framing”位元,来保证在一段时间内,1或0至少会改变一次。0 G5 w, Q2 P& X, Q; b) L: c8 J, n

% y: e% L2 g6 O. m另外一个控制ones-density的方法是使用“scrambler”多项式,通过函式运算让原本的资料变成看起来如伪乱数般的排列,而要回复原本的资料只需要倒转该多项式的效果就可以。在这种技巧中,一连串的1或0仍然可能发生在输出中,但在一般的工程容忍度上,已经不太可能发生错误。
/ F1 ^4 {$ l8 D$ i' _9 S2 w* w0 s% [
另外,讯号的直流输出的稳定性十分重要,因为逐渐累积的直流输出误差(offset)会导致侦测回路的运作超出范围。在这种情况下,必须作特殊的测量来计算直流输出的累积误差,并且在必要时改变电压大小来让误差永远趋向零。
  r! I2 x7 Q4 k7 n* e: D
% f/ f# m; L* H1 Z# @/ Y  t0 ?# G6 d. L许多的这些代码都是两极的,脉冲要不是正就是负,或者完全没有。在典型的alternate mark inversion代码中,非0脉冲在正和负之间转变。不过这些规则有可能因为必须置入“framing”或者其他特殊用途的代码而遭到违反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2010-7-30 09:33 | 只看该作者
  一句话,看你舍得花1000买声卡还是舍得花1000买解码器。. ~/ y7 a& P4 J& @: j5 i' W4 E' m3 P
allenchueng 发表于 2010-6-30 16:02
& e- Q$ I& S9 }6 l' t0 l* X
买解码器呀,如果是组家庭影院的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2010-7-30 12:32 | 只看该作者
围观中~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2010-7-30 12:35 | 只看该作者
郁闷啊,因为家电是别人送的,我的HIFI梦就此没了,哎~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2010-8-1 20:36 | 只看该作者
在低端,数字输出有可能比模拟好的,稍微高端一点,称得上烧的当然模拟是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2010-8-1 22:09 | 只看该作者
在低端,数字输出有可能比模拟好的,稍微高端一点,称得上烧的当然模拟是王道
4 _" k0 C- G- V. p0 @! Y$ U朋克小子 发表于 2010-8-1 20:36
0 t# p" y. A6 P& z
( L1 f% {% Q; e2 r, D, [$ g' `
“称得上烧的”的都不是用PC机做音源了,当然也不存在DAC的问题了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2010-8-1 23:38 | 只看该作者
dac是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2010-8-6 12:51 | 只看该作者
看的我这一头雾水 555555 想自己折腾升级下电脑的声音设备 好累
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 11:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表