dir-655跟WR-500U，如何选择！！

strollman · 发表于 2010-7-2 22:02

个人感觉多化那钱不一定值，国产的TP 941也不错，价格便宜一大半。家用的话，反正稳定点有保修就行了。

glk17 · 发表于 2010-7-3 09:28

感觉Tomato路由就只剩WR-500U一个了
其实这种折腾型的54M小路由，太多了，就是因为选择多，所以才便宜，有性价比
性能上就不能要求太高，毕竟是百兆54M无线的小机子，一般一百左右的有很多，譬如WGR614，7231-4p，8230，思科的WRT54G/G2/GS/GL，华硕的500W，500G，520GU等等
太多了，DualWan Tomato该有的功能都有，双WAN，Qos等等

再加个￥300多的DIR-655，也不会超过￥500块，RT-N16淘宝最低也在￥800以上，这个差的就比较远了

另外，不要以为RT-N16吹得好听，就真的好了，吹的几乎都是自己没用过的
这个机子特别不适合新手，原厂固件问题很多，性能也不强劲，BUG要一个个解决，没有点基础恐怕不行
可以刷泰迪Mod番茄，但是刷固件有风险，问下有多少人愿意千把块的行货冒这个风险
折腾需要基础，新手不适合。

可以看看之前港台地区先用上的用户，对RT-N16的评价：
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=36887

uuztao20 · 发表于 2010-7-3 10:53

感觉Tomato路由就只剩WR-500U一个了
其实这种折腾型的54M小路由，太多了，就是因为选择多，所以才便宜，有 ...
glk17 发表于 2010-7-3 09:28

300的DIL655都是工包，修过的，怎么能跟行货N16比。要比拿行货655来比，价格也没便宜到哪去，问题还一大堆，不要说国外，本论坛上就一堆反映655问题的贴子。 N16说来说去就最早的那几个国外的贴子，其他都找不到说不好的了。而且DD,TT,Oleg都给开发了专用固件。不过N16马上要变成中端产品了。ASUS的双频型号很快就要上市了。

glk17 · 发表于 2010-7-3 11:44

没用过N16，又猛吹Asus所有型号，指的就是楼上

liulei6698 · 发表于 2010-7-3 12:26

已经买了655，win7使用中，两天PT下载，没问题！谢谢各位帮忙，尤其是glk17

uuztao20 · 发表于 2010-7-3 16:59

没用过N16，又猛吹Asus所有型号，指的就是楼上
glk17 发表于 2010-7-3 11:44

新款的没用过，老的都用遍了。 655就不用说了，我至少修好了200个

N16从国内评测来讲，除了双频外，其他都与Wrt610N可以媲美。无线上甚至超过。当然某些人喜欢选择性无视的例外。另外在Dlink论坛上，655的问题不少啊，当然也无视了。

glk17 · 发表于 2010-7-3 20:08

一，这里并没有把655来和RT-N16对比，因为无论是价格，销量，两者差的都比较远。如果一个￥300块的东西比￥800块的东西好，那倒是很奇怪的事情了。假如RT-N16降价到￥500块这个级别，会接受买一个来折腾，但目前￥800以上的价格对应那样的用户感受，我承认是不会考虑该机。（吹的好听的只有媒体评测，而且几乎没有哪篇评测能详细测试其性能的，几乎都是照抄之，30万连接数更是非常搞笑的宣传，普通一两台电脑下个BT就几千连接数路由就挂了，30万要么是天上来的。而用户感受港台论坛直到现在几乎每个讨论该机帖子都会演变为大家反馈各种问题的帖子，甚至像HKEPC这样的香港IT论坛，RT-N16现在几乎都无人问津。大家可以自己google搜索之查看）对于这种弄虚作假，夸大宣传的东西，我承认是没有好感。

二，同样这里并未说655就完美无缺了，从2楼一开始的回复就提到了问题及缺点。DIR-655的出货量也远大于RT-N16，用得人多了自然反馈的问题也相应要多。为什么到现在仍然有很多人在买DIR-655，还是要看评价好坏的比率，卖出这么多淘宝评价大部分都是好评，GZ论坛655的反馈也大部分都还OK。每次看到655有问题的帖子，也都进去了解，帮忙提供意见，有一部分通过大家的集思广益也得到了一定的解决。无论哪个牌子都有一定概率的不良品，当然不用说“特殊渠道”￥300多的655，只是对应这个价位，很有性价比的选择，如果米多当然可以考虑更好的机子，譬如现在坛子里热门的WZR-HP-G300NH

另外，有兴趣的可以看看这篇评测：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1594265
2010年6月，台湾数位天堂 RT-N16顶级玩家Aven所作的，看看测试结果有没有让人吃惊的地方。该千兆无线路由的局域网互传速度不到50MB/s。

只看该作者 · 发表于 2010-7-3 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liulei6698 · 发表于 2010-7-3 21:31

我也有655，要是我选500U。我的655也不定时自动掉线。
zbhyn 发表于 2010-7-3 21:19

兄弟，我刚用655也不定时掉线，后来我发现是设置中的某一项，就是拨号上网中有一项，你要把那个设置成always on 才行

uuztao20 · 发表于 2010-7-3 21:53

有兴趣的可以看看微机和太平洋的评测报告。N16在无线传输上已经把655，3700甩开，只有wrt610N 可以与其一较长短。另外 300的返修工包跟 800的彩报怎么比？彩报的655也不便宜。655占便宜的地方就是出货早.占领市场也早。

glk17 · 发表于 2010-7-3 22:03

本帖最后由 glk17 于 2010-7-3 22:30 编辑

有兴趣的可以看看微机和太平洋的评测报告。N16在无线传输上已经把655，3700甩开，只有wrt610N 可以与其一较 ...
uuztao20 发表于 2010-7-3 21:53

只有你自己在拿300的东西和800的东西比
每次讨论都这样，无法沟通

既然希望比，性能上，N16也是输家
无线速度DIR-655可以20MB/s+，N16可以多少？上面24楼转的Aven的评测里有，可以自己去看看
更体现路由性能的WAN转发就更不用比了，533的U比275Mhz的U，转发速度几乎差了2倍
LAN局域网对拷要比吗？RT-N16 不到50MB/s，DIR-655同样是内存测试可以到100MB/s+
800块的东西跟300块比，性能完败，也只有没用过的还在那边YY，吹得起劲

uuztao20 · 发表于 2010-7-3 22:34

LS的还是买本微机看看吧，655的无线性能如何，上面都有数据的。而且N16的工包不过500,跟655差距也不大。
我承认理论上那个CPU很强大，问题是在路由里用能有多强大？难道频率搞一倍就路由的速度，带机数搞一倍？如果这样的话，Intel早就被AMD的PR值打败了。按你的说法，DiR655 连贝尔金8232都比不上了。
更何况全集成的CPU肯定要把大量的资源使用在内部集成功能上。比较4716和4718就知道一个USB2.0的集成需要的频率提升。再家还是那个千兆交换，无线又需要多少资源？你测的所谓的转发，根本就是交换机的对比，用独立交换机比内置集成交换机，还有什么可骄傲的？

glk17 · 发表于 2010-7-3 22:42

交换机是二层设备，楼上果然还是没有搞懂NAT转发，这是三层设备的典型性能，路由才是三层设备，才以此作为性能的衡量。

就是因为不懂，所以容易被忽悠。RT-N16所用的BCM4718集成了千兆交换芯片吗？一知半解搞都没搞懂，还讨论什么

媒体评测从了解到看懂，uuztao还是衡量下，自己到了哪个水准。

datoudyu · 发表于 2010-7-4 13:38

我刚刚订了一台655，还没到。。呃~

liulei6698 · 发表于 2010-7-4 21:57

我关心的根本不是无线，我关心的就是千兆和BT稳定性。。。

谁能用无线BT啊！！信号不辐射么

只看该作者 · 发表于 2010-7-5 09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glk17 · 发表于 2010-7-5 10:20

朋友我也遇到了WIN7下连接655延迟非常大，ping值有时候很高的问题，有什么解决方法吗？
告别处男发表于 2010-7-5 09:18

看看是不是之前已经有结论的那个原因：
http://we.pcinlife.com/thread-1358166-1-1.html

lastspy · 发表于 2010-7-5 15:32

看看是不是之前已经有结论的那个原因：
glk17 发表于 2010-7-5 10:20

不是，我家是路由器是655 ，modem 是2500e，台机网卡 dwa 547，笔记本网卡也是ar的，
台机win7 64bit，笔记本是xp 32，笔记本的网络非常稳定速度也可以，开迅雷下载也不会断，就是台式机的稳定性极差，好的时候速度也快，差的时候基本上没法用

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zbhyn 该用户已被删除	28^# 发表于 2010-7-3 21:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zbhyn 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

告别处男该用户已被删除	36^# 发表于 2010-7-5 09:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
告别处男该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡