GF104 384SP VS GTX470 GF100 448SP如何？

只看该作者 · 发表于 2010-7-3 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LINKLHY · 发表于 2010-7-3 22:40

GF104核心很成功的说看来

gzpony · 发表于 2010-7-4 00:24

本帖最后由 gzpony 于 2010-7-4 00:36 编辑

明明AMD在集成电路设计实力比NV高，却还有人愿意相信104成本低
长江一号发表于 2010-7-3 20:51

这个“明明”是从何而来呢？
看见明明是在显卡市场份额，AMD被NV压制；产品性能也是长期NV占先；显卡的架构也是NV先进得多。AMD的实力和优势体现在哪里呢？就是靠DX11系的显卡先出并且凉快点来证明？但这个和IC的设计实力没什么关系。

gzpony · 发表于 2010-7-4 00:55

份额已经快拉平了，产品性能。。费米没出的大半年也是NV长期领先？？是啊是啊，高达是无敌的！！
tft1122 发表于 2010-7-4 00:41

份额的数字你列一列好不？
什么叫长期？半年延迟和10年领先哪个叫长期？

Aribeth · 发表于 2010-7-4 01:14

据媒体报道，调研公司Mercury Research日前公布的报告显示，今年第一季度，AMD独立显卡市场份额提 ...
tft1122 发表于 2010-7-4 00:59

不还是落后？
原先落后一大块现在追上来落后很少了，于是就可以说领先了？
被揍了一辈子，然后好不容易反击了几拳就开始飘飘然了么……

苯苯小哥 · 发表于 2010-7-6 14:58

楼歪了后面变成成本对比了…… 主贴也没对比A家

a141493814 · 发表于 2010-7-7 00:40

芯片面积居然成为芯片成本的唯一标准！？小弟很是佩服呀！至于单颗芯片价格早有Xb等调查过，RV87 ...
LockheedMartin 发表于 2010-7-3 18:28

就是说58xx成本并不低，降不了多少了？

jikefg · 发表于 2010-7-7 10:52

GF104是GF100阉割了部分功能的产品，这部分阉割的功能主要体现在未来对DX11的支持上，也就是说GF104是一块更适合DX10的产品，阉割了功能降低了功耗来提升频率

cresposun · 发表于 2010-7-7 13:10

感觉阉割之后，性价比不高呀

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册