【转帖】同频比架构 Sandy Bridge/i7对比测试

罗菜鸟 · 发表于 2010-7-19 19:21

推土机就是硬超线程？

wowman · 发表于 2010-7-19 20:07

某些人仿佛A社的Bulldozer不支持ＡＶＸ似的
不过啊，ＡＶＸ不是重点，就Bulldozer的FPU设置，Sandy Br ...
itany 发表于 2010-7-19 17:27

刚流片你就有内部消息？不过LS不必激动，我不是A fan，A的孱弱助长I的气焰，倒霉的是你我和广大GZER

itany · 发表于 2010-7-19 20:20

刚流片你就有内部消息？不过LS不必激动，我不是A fan，A的孱弱助长I的气焰，倒霉的是你我和广大GZER
wowman 发表于 2010-7-19 20:07

和着AMD的CPU都是只有流片之后才知道锂电都有啥功能单元啊？

itany · 发表于 2010-7-19 20:23

推土机就是硬超线程？
罗菜鸟发表于 2010-7-19 19:21

怎么“硬件超线程”都出来了》？ Intel不是“硬件”超线程么

只看该作者 · 发表于 2010-7-19 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

openlock · 发表于 2010-7-19 20:55

怎么“硬件超线程”都出来了》？ Intel不是“硬件”超线程么
itany 发表于 2010-7-19 20:23

很好奇沙桥究竟比I7做了多大改进？2.5G的沙桥可否肆意虐待3G的I7？

wowman · 发表于 2010-7-19 21:40

和着AMD的CPU都是只有流片之后才知道锂电都有啥功能单元啊？
itany 发表于 2010-7-19 20:20

我意思是刚流片你就知道性能不如I7，很佩服很神奇，章鱼帝

wowman · 发表于 2010-7-19 21:41

软件这边，intel从来就不发愁，倒是amd，一直是硬件强过软件。
westlee 发表于 2010-7-19 20:51

就算是专业软件也得几年后，何况民用软件使用频率更高

itany · 发表于 2010-7-19 23:44

就算是专业软件也得几年后，何况民用软件使用频率更高
wowman 发表于 2010-7-19 21:41

现在软件需要的是卖点，AVX优化出现的会比较快，你用不着担心

020301583 · 发表于 2010-7-20 00:10

intel玩太极了~他的技术其实可以提高很多,但是就是不提高,气死GZer.
xidor 发表于 2010-7-17 20:08

同意，极端同意

wowman · 发表于 2010-7-20 09:10

希望下月有更多的资讯，沧者的评测不全啊

welva · 发表于 2010-7-20 13:08

看来SB靠不住了下次果断推土机

pkelei · 发表于 2010-7-24 23:47

郁闷。。。I7都要停产了。。。

gz_easy · 发表于 2010-7-25 12:17

目前看似没有动力扔掉i7届时换SB，但请相信Intel，它总有办法让你费米。

boilsicewxp · 发表于 2010-7-25 12:44

这个你说的太对了

dayboyhao · 发表于 2010-7-25 12:44

现在在用E3300 下次就考虑SB或者AMD的推土机了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册