5k开核oc3G和E52oc4G运行win7哪个流畅？

sxmines · 发表于 2010-7-28 20:13

回复 sxmines
买的都是旧货，玩玩的
你C盘和常用软件基本都在那前73G上，所以寻道看前面。迅猛龙的 ...
sachsen 发表于 2010-7-28 19:52

磁密度不如正常，毕竟那么大的单碟容量

即使光看前74G的寻道，12代也不一定比迅猛龙快吧？手上没有12代，拿个比12代差点的日立1TB（单碟500G）的对比一下

另外，别光盯着寻道，还有4K读写，IOPS等重要数据，这些迅猛龙比12代强多了。

还是看图吧，有图有真相

sxmines · 发表于 2010-7-28 20:14

补充一下，日立的有数据了，不能测试前74G的写性能了。

sachsen · 发表于 2010-7-28 20:18

回复 23# sxmines
所以提高磁密度是目前机械硬盘性能提升的最简单有效的办法
1K或1K5的转速，成本啊

sxmines · 发表于 2010-7-28 20:26

回复 sxmines
所以提高磁密度是目前机械硬盘性能提升的最简单有效的办法
1K或1K5的转速，成本啊
sachsen 发表于 2010-7-28 20:18

机械硬盘发展到这个阶段，转速的提升貌似已经容易了，估计以后会朝低转速，高容量上发展，SSD给的压力很大啊

补充几个图，4.5测试的，1TB的有前74G的测试，迅猛龙还是强些。

sachsen · 发表于 2010-7-28 20:37

回复 25# sxmines
对厂商来说，密度的提高永远比转速的提高来得省事。而且多数用户看重的不是你的盘有多快的速度，而是最直观的容量。
前几年富士通的1K5貌似流入二手市场的也不少，这玩意儿噪音耗电太了得，SCSI卡也少不了。不过现在的SAS硬盘，好像很难到这样疯狂的吧
再说回来，其实现在主流5K4转的绿盘或是2.5寸盘，性能上比年11代以前的7K2硬盘更好，不是吗？

yyy1762 · 发表于 2010-7-31 01:04

进来学习了，顺便帮顶！

king_kong · 发表于 2010-7-31 23:56

支持一下。

syflm · 发表于 2010-8-8 20:51

我用的E5200OC4.2，感觉挺流畅的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

5k开核oc3G和E52oc4G运行win7哪个流畅？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块